החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 2035/99 אהרון שמחוביץ נ. אחים עיני קונדטוריה חולון בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הארכת מועד להפקדת ערבוןבקשה להארכת מועד להפקדת ערבון בהליך של בקשת רשות ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה להארכת מועד להפקדת ערבון בהליך של רשות ערעור. הבקשה לא הביאה הסבר לאיחור של למעלה מחודשיים ולא נתמכה בתצהיר. לפיכך לא מצא הצדקה להארכת המועד ודחה את הבקשה לרשות ערעור.

העובדות

המבקש נדרש להפקיד ערבון, וההודעה על קביעת הערבון נמסרה במשרד בא-כוחו ערב חג הפסח. המבקש ביקש להאריך את המועד, בטענה לתקלה בשל העדרות בא-כוחו בחג ולמצבו הבריאותי. המשיבים התנגדו לבקשה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את המועד להפקדת ערבון כאשר הבקשה אינה מסבירה את האיחור הניכר ואינה נתמכת בתצהיר?

הלכות

  1. 1

    איחור משמעותי של למעלה מחודשיים בהפקדת הערבון, שהיוזמה לבקשת האורכה לא באה מצדו של המבקש, ללא הסבר מספק, אינו מצדיק הארכת המועד

    ״על מחדלים כגון זה של המבקש נאמר כי הם גורמים לשיבוש ההליכים, לדיונים מיותרים ולהארכת משך הדיון בערעורים בדרך כלל״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מועד
  • ערבון
  • רשות ערעור
  • איחור
  • תצהיר
  • מחדל
  • שיבוש ההליכים
  • סדר דין אזרחי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

2035/99 - א'

בפני:

כבוד הרשמת ח' מאק-קלמנוביץ

המ

בקש

:

אהרון שמחוביץ

נגד

המשיבים

:

1.

אחים עיני קונדטוריה חולון בע"מ

2.

עובדיה עיני

3.

מנחם עיני

בקשה

להארכת מועד להפקדת ערבון

בשם

המבקש: עו"ד יהושע ננר

בשם

המשיבים: עו"ד איריס אבידור-שלו

החלטה

המבקש מבקש להאריך את המועד להפקדת ערבון. אין מחלוקת כי ההודעה על קביעת הערבון נמסרה במשרד בא-כוח המבקש ביום 31.3.99, ערב חג הפסח. בא-כוח המבקש מעריך כי ארעה תקלה בשל העדרותו ממשרדו במהלך חג הפסח, ובשל מצבו הבריאותי של המבקש, אשר הוכרז כפסול דין.

המשיבים מתנגדים לבקשה, והדין עמם. הבקשה להארכת מועד אינה מביאה הסבר כלשהו לאיחור הניכר, אינה מכילה אלא סברות והנחות שונות, ואינה נתמכת בתצהיר.

מדובר באיחור משמעותי של למעלה מחודשיים בהפקדת הערבון, והיוזמה לבקשת האורכה באה מצד בית המשפט, ולא מצד המבקש.

על מחדלים כגון זה של המבקש נאמר כי הם גורמים לשיבוש ההליכים, לדיונים מיותרים ולהארכת משך הדיון בערעורים בדרך כלל, וכאמור, אין בבקשת המבקש ובנימוקים - לא נימוקים שבה כדי לאזן את המחדל (בש"א 3780/98, גיא רוזן ואח' נגד כפר הרי"ף כפר שיתופי להתיישבות חקלאית ואח' , תקדין עליון 98(3) 1521).

בנסיבות אלו, אין הצדקה להארכת המועד להפקדת ערבון.

בהתאם לתקנות 404(ב) ו431- לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-, אני דוחה את הבקשה לרשות ערעור.

ניתנה היום, ט"ו בתמוז תשנ"ט

(29.6.99).

חגית

מאק-קלמנוביץ

ר ש מ ת

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99020350.

V02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בש"א 5492/99אהרון שמחוביץ נ. אחים עיני קונדטוריה חולון בע"מהחלטה

הלכות

  1. 1איחור משמעותי של למעלה מחודשיים בהפקדת הערבון, שהיוזמה לבקשת האורכה לא באה מצדו של המבקש, ללא הסבר מספק, אינו מצדיק הארכת המועד