רע"א 2050/06 יהושע ולדהורן נ. שלמה נרקיס

לפני בקשה לפטור מערבון בהליך שבכותרת.

1.ההליך נסוב על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה אשר דחה את ערעורו של המבקש על החלטת רשם בית המשפט המחוזי אשר דחה את בקשתו לבטל את עיכוב יציאתו מהארץ וקיבל בקשת רשות לערער שהגיש המשיב על החלטת בית משפט השלום לעכב ביצוע פסק דין אשר חייב את המבקש בתשלום סכום כספי למשיב. לטענת המבקש, מצבו הכלכלי אינו מאפשר לו להפקיד ערבון. לפי הנטען, המבקש הגיע לארץ ביולי 2003 אולם הוצא נגדו צו עיכוב יציאה מהארץ ובנסיבות אלה הוא "כלוא" בארץ ואינו יכול להתפרנס. לטענתו, ניסיונותיו למצוא עבודה זמנית בארץ לא צלחו. כמו כן, לטענתו אין בבעלותו נכסים בארץ או בחו"ל, אין לו חשבון בנק על שמו ומקור הכנסתו היחידה הוא קצבה זעומה המוענקת לו על ידי דודו. עוד נטען על ידו כי אין ידו משגת לשלם את שכר טרחת עורך דינו ולפיכך אין עורך דינו מקבל שכר טרחה בגין ניהול ההליכים. המבקש מוסיף וטוען כי סיכויי ההליך טובים. המשיב מתנגד לבקשה.

2.על המבקש פטור מערבון, תוך חשיפת בעל הדין שכנגד לסיכון כי הוא לא יוכל לגבות את הוצאותיו בהליך הערעורי, מוטל הנטל לפרוש לפני בית המשפט תשתית ראייתית מלאה וברורה בדבר מצבו הכלכלי. נטל זה גובר כאשר מבקש הפטור לא שילם לבעל הדין שכנגד את ההוצאות בהן חויב בערכאה הקודמת, כפי שלטענת המשיב אירע במקרה דנן. המבקש לא עמד בנטל זה באופן מלא. לפי הנטען בבקשה, המבקש היה בעברו אדם בעל אמצעים אולם עתה הוא נותר בחוסר כל. המבקש לא טרח להבהיר מה אירע לכספיו ונכסיו, וזאת במיוחד נוכח טענת המשיב כי נכסים אלה הוברחו על ידו לבתו ולגרושתו. מטענות המשיב ומהחומר שהובא לפני עולה כי בעבר, כאשר ביקש המבקש לבטל את צו עיכוב היציאה מהארץ שהוצא נגדו, הוא טען שהוא העביר את כל רכושו לגרושתו ולבתו וכי הוא הגיש נגדן תביעה להשבת כספו. אולם המבקש כלל לא מתייחס לעניין זה בבקשתו או בתשובתו לתגובת המשיב ואין הוא מבהיר מה עלה בגורלה של תביעה זו. המבקש אף לא צירף לבקשתו אסמכתאות כלשהן שיש בהן לתמוך בטענתו בדבר מצבו הכלכלי. אשר לסיכויי ההליך, מעיון בחומר שמצוי בתיק עולה, כי על פני הדברים, אין ההליך מגלה עילה לקיומו של דיון ערעורי בגלגול שלישי במידה הנדרשת לשם מתן הפטור המבוקש. יחד עם זאת, בשים לב למצבו המיוחד של המבקש, אשר לפי הנטען אינו יכול לצאת מהארץ לצורך פרנסתו ואשר מתקשה להשיג פרנסה בארץ, ובשים לב לגובה חובותיו הנטענים למשיב, אולם גם בהתחשב בגובה ההוצאות בהן חויב בפסק דינו של בית משפט קמא, יועמד הערבון על סך של 10,000 ₪ אשר יופקדו תוך 14 יום מעת המצאת החלטה זו, ולא – יירשם ההליך לדחייה ללא צורך במתן הודעה נוספת.