פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בירושלים
רע"א
2058/02
בפני:
כבוד השופט א' ריבלין
המבקשו
ת :
1. הכשרת הישוב חברה לביטוח
2. הכשרת הישוב החזקות
ביטוח בע"מ
נגד
המשיבים
:
1.
דני ידוואב
2. שרית ידוואב
3. שקם בע"מ
4. אלקטרה מוצרי צריכה
בע"מ
5. לידר החזקות והשקעות
בע"מ
6. שרם, פודים, קלנר ושות'
בע"מ
7. ברטל זיווד אלקטרוני
בע"מ
8. מדינת ישראל
9. הבינלאומי הראשון חיתום
והשקעות בע"מ
בקשת רשות ערעור על פסק-דינו של בית המשפט המחוזי
בתל-אביב-יפו בת"א 2570/00, בש"א 27173/00 מיום 24.1.2002 שניתן על ידי
כבוד השופט ג' קלינג
בשם
המבקשות: עו"ד ברץ, בר-נתן ושות'
החלטה
1.הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.
2.המשיבים יגישו תשובתם לבקשה תוך 15 ימים מיום ההמצאה של החלטה זו.
3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.
4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקשות.
5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.
מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.
העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .
העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך .
ניתנה היום, כה' בסיון תשס"ב (5.6.2002).
ש
ו פ ט