החלטה2 עמודיםארכיון

רע"א 2063/11פלוני נ. פלוני

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

מסמך פרוצדורלי: לא נכלל בחיפוש הדמיון

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

2063/11 - א'

בפני:

כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין

המבקשת:

פלונית

נ ג ד

המשיבים:

1. פלוני

2. פלוני

3. פלוני

4. פלוני

בקשת רשות ערעור על פסק-דין של בית-המשפט המחוזי מרכז מיום

13.2.11 בע"א 17433-12-10 שניתן על-ידי כבוד השופטים א' ש' שילה, א' שטמר

ומ' נד"ב

ובקשה למתן איסור פרסום זמני

בשם המבקשת:

עו"ד נתן רסקין

החלטה

1.

עד להחלטה אחרת ייאסר פרסום של פרטים מזהים כלשהם של המבקשת.

2.

הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.

3.

המשיב יגיש תשובתו לבקשה תוך 15 ימים מיום ההמצאה של החלטה זו.

4.

על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי-דין או החלטות של בתי-משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פד"י), או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים. אין באמור לעיל כדי למנוע הגשת אסמכתאות שאינן נכללות באמור לעיל או הגשה במסגרת נספחים לכתבי בי-דין של אסמכתא אחת או מספר מועט של אסמכתאות שבעל-הדין סבור שיש להן מרכזיות או חשיבות מיוחדת בהליך.

5.

התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקשות.

6.

בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על-פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

6.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה.

העדר תגובה במועד כמוהו כאי-התייצבות, על הכרוך בכך.

ניתנה היום, כ"ד באדר ב התשע"א (30.3.2011).

המשנה-לנשיאה

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עא 17433-12-10

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • רע"א 646/14אשטרום חברת קבלנות בע"מ נ. ניו קופל בע"מהחלטה
  • רע"א 272/13כלל חברה לביטוח בע"מ נ. פנחס פרץפסק-דין