פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
2102/20
לפני:
כבוד השופטת י' וילנר
המבקשות:
1. רמי שבירו הנדסה בניה והשקעות בע"מ
2. דור-אל ש. הנדסה בניה והשקעות בע"מ
נ ג ד
המשיבות:
1. מדינת ישראל - משרד הבינוי והשיכון
2. רשות מקרקעי ישראל
בקשת רשות ערעור על
החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים בת"א 39964-01-20 מיום 5.3.2020, שניתנה
על-ידי כב' השופט ד' גדעוני
בשם המבקשות:
עו"ד דוד חמו;
עו"ד רחלי מינאי
החלטה
הבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה חלקית כמפורט להלן. המשיבות יגישו תשובה לבקשה בתוך 21 יום. על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן: התקנות ). התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקשות. בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יפעל על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות וכן לשאלה, אם במקרה כזה ניתן לראות בתשובה סיכום טענות בכתב כאמור בתקנה 448 לתקנות. היעדר התייחסות כמוהו כהסכמה. אי הגשת תשובה במועד כמוה כאי התייצבות, על הכרוך בכך.
בתשובתן יתייחסו המשיבות אך לשני עניינים אלה:
א.
קביעתו של בית המשפט המחוזי כי היה על המבקשות לצרף לבקשתן את רוכשי הדירות.
ב.
טענת המבקשות כי היה מקום להורות על קבלת תשובת המשיבות לבקשה טרם מתן החלטתו של בית המשפט המחוזי, וכי המקרה הנדון אינו בא בגדר המקרים החריגים המצדיקים שלא לעשות כן.
ניתנה
היום, כ"ב באדר התש"ף (18.3.2020).
ש ו פ ט ת