החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםארכיון

רע"א 2105/03 שמחה עיני נ. גוליאט קזז

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

2105/03

בפני:

כבוד השופט א' ריבלין

המבקשים:

1. שמחה עיני

2. אברהם עיני

נ ג ד

המשיבה:

גוליאט קזז

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט

המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 14.1.2003 בבר"ע 2227/02 (בש"א 14410/02

שניתנה על ידי כבוד השופטת ד' קרת-מאיר

בשם המבקשים: בעצמם

בשם המשיבה: עו"ד ש'

הורוביץ

החלטה

1.הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.

2.המשיבה תגיש תשובתה לבקשה תוך 15 ימים מיום ההמצאה של החלטה זו.

3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקשים.

5.בתשובה תיכלל התייחסות לאשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .

העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך .

ניתנה היום, כ' באייר תשס"ג

(22.5.2003).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בשא 14410/02