רע"א 2107/12 מייק ואן קול נ. מדינת ישראל סיוע משפטי מחוזי ת''א

לפני בקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון. הבקשה הוגשה במסגרת בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו, שבו נדחו שמונה הליכים ערעוריים שהגיש המבקש על החלטות של רשמי בית המשפט המחוזי ושופטי בית משפט השלום, שעיקרן אי-חידוש הליכים שנסתיימו עוד קודם לכן בשל שהמבקש לא שילם את האגרה. בתמצית אומר כי ניסיונו של המבקש להביא ל"החייאת" התיקים הושתת על החלטה שניתנה לאחרונה בבית משפט זה, שבה הופטר בתיק ספציפי מתשלום אגרה, משל החלטה אחרונה-זו מהווה "הצהרה גורפת" המאיינת החלטות שניתנו קודם לכן בתיקים אחרים (ואף מצדיקה פתיחה מחדש של הליכים שנסתיימו).

אומר מיד: על פני הדברים ההליכים שהגיש המבקש לבית המשפט המחוזי היו הליכי סרק, והנימוקים הברורים לכך מפורטים בפסק-הדין של בית המשפט המחוזי. וודאי שההליך שהוגש לבית משפט זה נטול עילה על פני הדברים. לפיכך – בהתאם להוראת תקנה 14(ג) לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז-2007 – אין הצדקה לפטור את המבקש מתשלום אגרה; זאת, ללא קשר לשאלת מצבו הכלכלי של המבקש.

אני קובע אפוא כי על המבקש לשלם את האגרה תוך 10 ימים מעת המצאת החלטה זו, שאם לא כן יימחק ההליך ללא הודעה נוספת. ככל שתשולם האגרה, יובא התיק לפניי לשם קביעת העירבון (המזכירות מתבקשת לרשום תזכורת מתאימה).