פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
רע"א
2112/97
בפני:
כבוד הנשיא א' ברק
המבקשת
:
שיכון
ופיתוח לישראל בע"מ
נגד
המשיבים
:
1.
אזיקיאל ו19- אחרים
2.
חברת הכשרת הישוב בישראל בע"מ
3.
משרד הבינוי והשיכון
בקשת רשות ערעור על החלטתו של
בית המשפט
המחוזי
בירושלים מיום 16.2.97, בת.א.
1074/96,
המרצה 8043/96, שניתנה על ידי
כבוד
השופט ע. קמא
בשם
המבקשת: עו"ד חנה גוברין
החלטה
1.
הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.
2.
המשיבים יגישו תשובתם לבקשה תוך חמישה-עשר ימים מיום ההמצאה של החלטה זו.
3.
על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.
4.
התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקשת.
5.
בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.
מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.
היעדר התייחסות כמוהו כהסכמה .
היעדר תגובה במועד כמוהו כאי-התייצבות, על הכרוך בכך .
ניתנה היום, א' באלול התשנ"ז (3.9.97).
ה
נ ש י א
העתק
מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
97021120.
A02
/דז/