החלטה2 עמודיםארכיון

רע"א 2122/17 ורדה אחימן נ. המועצה המוקמית פרדס חנה - כרכור

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

2122/17

לפני:

כבוד השופט נ' סולברג

המבקשים:

1.

ורדה אחימן

2. גד שלמה אחימן

נ ג ד

המשיבים:

1.

המועצה המוקמית פרדס חנה - כרכור

2. משאבי מים פרדס חנה כרכור

בקשת רשות ערעור על

החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה בת"א 12890-03-15 שניתנה על-ידי השופטת

ד"ר מ' רניאל

בשם המבקשים:

בעצמם

החלטה

הבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה.

1.המשיבים יגישו את תשובתם עד ליום 5.5.2017.

2.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984 (להלן – התקנות ).

3.התשובה תוגש במקביל, הן לבית המשפט, הן במישרין למבקשים.

4.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול בהתאם לסמכותו שלפי תקנה 410 לתקנות.

5.העדר התייחסות כמוהו כהסכמה.

אי-הגשת תשובה במועד כמוה כאי-התייצבות, על הכרוך בכך.

6.למקרא הבקשה עולה השאלה אם על חלק מרכיבי החלטת בית המשפט המחוזי קנויה למבקשים זכות לערער. המשיבים יתייחסו אפוא גם לשאלת סיווג ההליך ולאפשרות שאעשה שימוש בסמכותי מכוח תקנה 410א לתקנות.

ניתנה היום, ט' בניסן

התשע"ז (5.4.2017).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • רע"א 2399/21פלוני נ. פלוניפסק-דין
  • רע"א 7703/17ורדה אחימן נ. המועצה המקומית פרדס חנה-כרכורהחלטה