פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 2147/98 מרים גלנץ נ. אילנה סגל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · דיון בערעור על פי סיכום טענות בכתבבקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי שהפך להליך ערעור לאחר שהצדדים לא התפשרו

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קבע כי לאחר שבעלי הדין לא התפשרו, הבקשה תיראה כאילו ניתנה בה רשות לערער והוגש ערעור. הערעור ידון בדרך של סיכום טענות בכתב.

העובדות

בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו נתן החלטה בערעור. בעלי הדין לא הגיעו להסכמה בדבר פשרה. בית המשפט העליון החליט לראות בבקשה כבקשה שניתנה בה רשות לערער.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להפוך בקשת רשות ערעור לערעור ולדון בו בהליך של סיכום טענות בכתב

מילות מפתח

  • בית המשפט המחוזי
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

רע"א 2147/98

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד

השופט י' טירקל

כבוד

השופט מ' אילן

המערערים

:

1.

מרים גלנץ

2.

מיכה גלנץ

נגד

המשיב

:

אילנה

סגל

בקשת

רשות ערעור על פסק דין

בית המשפט

המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 2.3.98

בע"א 74/96 שניתן על ידי כבוד השופטים:

גרוס, בן שלמה, ורובינשטיין

החלטה

לאחר שבעלי הדין לא התפשרו החלטנו לראות את הבקשה כאילו ניתנה רשות לערער והוגש ערעור על פי הרשות שניתנה.

הערעור ידון על דרך של סכום טענות בכתב.

ניתנה היום, ב' בשבט תשנ"ט (19.1.99).

המשנה לנשיא ש ו פ

ט ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98021470.

B04

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עא 74/96