החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 2147/98 מרים גלנץ נ. אילנה סגל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הסדר הגשת סיכומים ומועדים בערעור אזרחיהחלטה בערעור אזרחי בבית המשפט העליון על הסדר הגשת טענות וסיכומים בכתב

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הורה על הגשת סיכומים בכתב של בעלי הדין על יסוד תקנה 448 לתקנות סדר הדין האזרחי, בין היתר בשאלת תחולת סעיף 32 לחוק החוזים (חלק כללי). ההחלטה קבעה מגבלות היקף ופורמט לסיכומים ולתשובות. כמו כן נקבע לוח זמנים להגשת טענות המערערים, תשובת המשיבה ותשובה לתשובה.

העובדות

ההחלטה עוסקת בהסדר דיוני להגשת טענות בכתב בערעור. בית המשפט הורה לבעלי הדין להגיש סיכומים בשאלת תחולת סעיף 32 לחוק החוזים ונקבעו מגבלות עמודים ומועדים להגשה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות לבעלי הדין להגיש סיכומים בכתב בשאלת תחולת סעיף 32 לחוק החוזים (חלק כללי) על נסיבות המקרה?
  2. 2.מהם המועדים והיקפי ההגשה של הטענות והתשובות בין הצדדים?

מילות מפתח

  • תקנה 448
  • סדר דין אזרחי
  • חוק החוזים (חלק כללי)
  • תשובת המערערים
  • שבעה עמודים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

2147/98

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד

השופט י' טירקל

כבוד

השופט מ' אילן

המערערים

:

1.

מרים גלנץ

2.

מיכה גלנץ

נגד

המשיב

:

אילנה

סגל

בקשת

רשות ערעור על פסק דין בית

המשפט

המחוזי בתל אביב יפו מיום

2.3.98

בע"א 74/96 על ידי כבוד

השופטים

גרוס, בן שלמה, רובינשטיין

בשם

המערערים

:

עו"ד בנימין אדלשטיין

בשם

המשיב

:

עו"ד מזל ברזילי

החלטה

על יסוד תקנה 448 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-, אנו מורים כי בעלי הדין יסכמו את טענותיהם בכתב, בין היתר בשאלת תחולתה של הוראת סעיף 32 לחוק החוזים (חלק כללי), תשל"ג1973- על נסיבות המקרה, וימציאו שלושה העתקים מהסיכומים לבית משפט זה, והעתק לצד שכגד במישרין כנגד אישור. היקף הסיכומים של כל בעל דין בשני שלבי הטיעון הראשונים לא יעלה על שבעה עמודים בגודל 4 A . תשובת המערערים, כמפורט בסעיף 3 להלן, לא תעלה על שלושה עמודים. ההדפסה תהיה ברווח וחצי לפחות תוך השארת שוליים מספיקים.

להלן הסדר להגשת הטענות:

1.המערערים יגישו את טענותיהם תוך שלושים ימים מיום מסירת החלטה זו. לכתב הטענות יצורף עותק מפרוטוקול הדיון שהתקיים בבית משפט קמא;

2.המשיבה תגיש את תשובתה לטענות המערערים תוך שלושים ימים מהיום שבו הומצאו לה טענות המערערים;

3.המערערים רשאים להשיב לתשובת המשיבה תוך חמישה עשר ימים מהיום שבו הומצאה לה התשובה, או תוך אותה תקופה להודיע לבית המשפשט כי אין ברצונם להשיב כאמור. היעדר תשובה תוך התקופה האמורה ייראה כהודעה של המערערים כי אין ברצונם להשיב כאמור.

ניתן היום ב בשבט תשנ"ט (19.1.99).

המשנה לנשיא ש ו פ ט ש

ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98021470.

B06

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עא 74/96