החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 2151/98פלוני נ. היועץ המשפטי לממשלה

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: אחר
סדר דין אזרחי · הוראה על הגשת תשובה לבקשת רשות ערעורהחלטה בבקשה בבית המשפט העליון הנוגעת לחובת הגשת תשובה לבקשה

בית המשפט העליון קבע כי הבקשה מצריכה תשובה שתוגש תוך 14 ימים מיום ההמצאה, בהתאם להוראות תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי. המשיב נדרש להתייחס גם לאפשרות שבית המשפט יפעל לפי תקנה 410, ולהתייחס לשאלה אם ניתן לראות בתשובתו סיכומים בכתב. ההחלטה מדגישה כי היעדר תגובה במועד כמוהו כאי-התייצבות.

העובדות

בית המשפט העליון הורה כי הבקשה מצריכה תשובה. נקבע מועד של 14 ימים מיום ההמצאה להגשת התשובה, והתשובה תוגש במקביל לבית המשפט ולמבקש.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הבקשה מצריכה תשובה מהמשיב ומהו המועד להגשתה?
  2. 2.האם ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב במקרה של פעולה לפי תקנה 410?

מילות מפתח

  • תקנה 406
  • תקנה 410
  • סיכומים בכתב
  • אי-התייצבות

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

2151/98 - א'

בפני:

כבוד השופט א' גולדברג

המערערים

:

1.

פלוני

2.

פלוני

נגד

המשיב

:

היועץ

המשפטי לממשלה

בקשת

רשות ערעור על פסק דין בית המשפט

המחוזי

בתל-אביב-יפו מיום 29.1.98 בתיק

ע.ע.מ.

96/97 שניתן על ידי כבוד השופטים:

פורת,

משאלי, רוט לוי

החלטה

1.הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.

2.המשיב יגיש תשובתו לבקשה תוך 14 ימים מיום ההמצאה של החלטה זו.

3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקש.

5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.

היעדר התייחסות כמוהו כהסכמה.

היעדר תגובה במועד כמוהו כאי-התייצבות, על הכרוך בכך.

ניתנה היום, כ"ד בניסן תשנ"ח (20.4.98).

ש

ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98021510.

D02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות