פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
רע"א
2169/03
בפני:
כבוד השופט א' ריבלין
המבקשים:
1. החברה
לתפעול החוף השקט 1998 בע"מ
2. כלל חברה לביטוח בע"מ
3. מלונות החוף השקט בע"מ
4. מלונות אקור-כלל ישראל (1995) בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1. ג'מיל עבדאללה
אטריק
2. מדינת ישראל-משרד הפנים
3. עיריית טבריה
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום
6.2.2003 מיום 6.2.2003 במסגרת ת.א. 3096/99 שניתנה על ידי כבוד השופטת אליעז
בשם המבקשות: עו"ד אהוד
שטיין
בשם המשיב 1: עו"ד אילן
קנר
החלטה
1.הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.
2.המשיבים יגישו תשובתם לבקשה תוך 15 ימים מיום ההמצאה של החלטה זו.
3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקשות.
5.בתשובה תיכלל התייחסות לאשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.
העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .
העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך .
ניתנה היום, ט"ז באדר ב' תשס"ג
(20.3.2003).
ש ו פ ט