פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
2176/19 -
ב'
לפני:
כבוד
השופט נ' סולברג
המבקשת:
לימור
מזל ועקנין
נ ג ד
המשיבים:
1. כונס הנכסים הרשמי
2.
עו"ד עופר גבריאלי, הנאמן לנכסי החייבת
בקשת רשות ערעור על
החלטת בית המשפט המחוזי בנצרת מיום 10.3.2019 בפש"ר 52457-12-14 שניתנה על
ידי כבוד השופט ג' צפריר
בשם
המבקשת:
עו"ד
הילה עבדאל-לב
החלטה
הבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה.
1.
המשיבים יגישו את תשובתם עד ליום 28.3.2019 בשעה 10:00.
2.
על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984 (להלן – התקנות).
3.
התשובה תוגש במקביל, הן לבית המשפט, הן במישרין למבקשת.
4.
בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול בהתאם לסמכותו שלפי תקנה 410 לתקנות.
5.
העדר התייחסות כמוהו כהסכמה.
אי-הגשת תשובה במועד כמוה כאי-התייצבות, על הכרוך בכך.
6.
בנסיבות העניין, קרי – הסכמת הנאמן; תכלית הנסיעה (שאינה לצורך 'חופשת פאר'); משכה הקצר; עלותה הזולה יחסית; הצגת ערבויות ותצהירים כנדרש; העדר טענות לפגמים שנפלו בהתנהלות המבקשת במסגרת הליך פשיטת הרגל – יש טעם לכאורה בבקשת הרשות לערער. כידוע, "בנסיבות המתאימות, גם בקשה לנסיעה שאיננה 'הכרחית' עשויה להתקבל" (ראו והשוו להחלטתי ברע"א 6256/18 עזיזה נ' עו"ד מרדכי , פסקה 8 (5.9.2018)).
ניתנה היום, י"ט באדר
ב התשע"ט (26.3.2019).
ש ו פ ט