החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 2195/16 כח ע.א. נכסים בע"מ נ. חברת התחנה המרכזית החדשה בת"א

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי – חזרה מבקשה והסדר כובלבקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי (גלגול שלישי)

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בית המשפט העליון קיבל את המלצתו של בית המשפט לחזור מבקשת רשות הערעור. נקבע כי אין להביע עמדה בשאלת קיומו של הסדר כובל בגלגול שלישי, בהיעדר תשתית מתאימה. הבקשה נדחתה ללא צו להוצאות.

העובדות

המבקשים חזרו בם מהבקשה לאחר שמיעת טענות בא כוחם והמלצת בית המשפט. הצדדים טענו להסכמה או מעין הסכמה בדבר קיומו של הסדר כובל, אך העניין לא נדון בהליכי קמא.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעניק רשות ערעור בגלגול שלישי בשאלת קיומו של הסדר כובל?

הלכות

  1. 1

    בהיעדר תשתית מתאימה לא תינתן הכרעה בשאלת קיומו של הסדר כובל בגלגול שלישי.

    ״אין אנו מביעים עמדה בכך בגלגול שלישי – במיוחד בהיעדר תשתית״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • רשות ערעור
  • גלגול שלישי
  • הסדר כובל
  • היועץ המשפטי לממשלה
  • אין צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

2195/16

לפני:

כבוד השופט נ' הנדל

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופט א' שהם

המבקשים:

1.

כח ע.א. נכסים בע"מ

2. שאנס בסט נכסים בע"מ

3. דולר נכסים בע"מ

4. חודאדאד רפאל

נ ג ד

המשיבה:

חברת התחנה המרכזית החדשה בת"א

בקשת רשות ערעור על

החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום 6.3.2016 בע"א 22828-04-15 שניתן

על ידי כבוד השופטים י' ענבר, י' שבח וש' שוחט

תאריך הישיבה:

כ"ה בטבת התשע"ז

(23.01.2017)

בשם המבקשים:

עו"ד רפאל לויט

בשם המשיבה:

עו"ד תמר טייכמן; עו"ד רן שליש

בשם היועץ המשפטי לממשלה:

עו"ד אפי יגל

החלטה

1.לאחר שמיעת טענות בא כוח המבקשים, קיבל האחרון את המלצתנו לחזור בו מן הבקשה. כדי למנוע אי הבנה נציין כי המלצתנו, לפיה אין להעניק רשות ערעור, נובעת גם מהשתלשלות הדיונים בהליכי קמא בכל הנוגע לקיומו של הסדר כובל. באי כוח הצדדים טענו כי הגיעו להסכמה או מעין הסכמה בדבר קיומו של הסדר כזה, אך העניין לא נדון. אין אנו מביעים עמדה בכך בגלגול שלישי – במיוחד בהיעדר תשתית מתאימה. עוד ראויה לציון תרומת היועץ המשפטי לממשלה בהודעתו בהליך דנא, בו התבקש להתייצב לראשונה.

2.הבקשה נדחית. אין צו להוצאות.

ניתנה היום, כ"ה

בטבת התשע"ז (23.1.2017).

ש ו פ ט

ש

ו פ ט

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עא 22828-04-15

הלכות

  1. 1בהיעדר תשתית מתאימה לא תינתן הכרעה בשאלת קיומו של הסדר כובל בגלגול שלישי.