פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בירושלים
רע"א
2197/00
בפני:
כבוד השופטת א' פרוקצ'יה
המבקש:
משיח
בן דוד
נגד
המשיבים
:
1.
שעיה קטן, עו"ד
2.
יואב וקסלמן, עו"ד, כונס הנכסים
3.
בנק לאומי לישראל בע"מ
4.
עמליה ברגר
5.
צמח יואב פדל, עו"ד
בקשת
רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי
בתל-אביב-יפו
מיום 28.2.00 בבש"א 3817/00
שניתנה
על ידי כבוד השופטת ה. שטיין
החלטה
1.הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.
2.המשיבים יגישו תשובתם לבקשה תוך 15 ימים מיום ההמצאה של החלטה זו.
3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.
4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקשות.
5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות כי בית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.
6.ב"כ המבקש יודיע אף הוא תוך 15 יום אם יסכים כי בקשתו לרשות ערעור תידון כערעור לגופו.
כן מתבקשת התייחסות הצדדים לשאלה אם ניתן לראות בדברי הבקשה ובדברי התשובה סיכומים בכתב אם יוחלט לדון בבקשה כערעור לגופו.
העדר התייחסות כמוהו כהסכמה.
העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך.
ניתן היום, ט"ו בסיון תש"ס
(18.6.00).
ש ו פ ט ת
העתק
מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
00021970.
R01