החלטה2 עמודיםארכיון

רע"א 2209/19 יוסף נאור נ. ספירל זכוכית בע"מ

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

2209/19

לפני:

כבוד השופט נ' הנדל

המבקשים:

1. יוסף נאור

2. דלתון עבודות אלומיניום בע"מ

נ ג ד

המשיבה:

ספירל זכוכית בע"מ

בקשה לעיכוב ביצוע

ובקשת רשות ערעור על פסק דינו בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו מיום 24.02.2019 בע"א

32651-07-18 שניתן על ידי כבוד השופטת א' כהן

בשם המבקשים:

עו"ד יואב סתיו

החלטה

1.הוחלט שהבקשה לרשות ערעור והבקשה לעיכוב ביצוע מצריכות תשובה. המשיבה תגיש תשובתה לבקשות עד לתאריך 16.4.2019.

2.על נוסח התשובה לבקשה למתן רשות ערעור יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פ"ד) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים. אין באמור לעיל כדי למנוע הגשת

אסמכתאות שאינן

נכללות

באמור

לעיל

או

הגשה

במסגרת

נספחים

לכתבי

בי

דין

של

אסמכתא

אחת או

מספר

מועט

של

אסמכתאות

שבעל

הדין

סבור

שיש

להן

מרכזיות

או

חשיבות

מיוחדת בהליך .

3.

התשובה תוגש במקביל הן לבית משפט זה והן במישרין למבקשים.

בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב.

ניתן להגיש תשובה אחת לשתי הבקשות יחד.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה . העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך .

ניתנה

היום, ה' בניסן התשע"ט (10.4.2019).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עא 32651-07-18

מצוטט על ידי (1 מסמכים)