פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
רע"א
2210/97
בפני: כבוד
השופטת ט' שטרסברג-כהן
המבקשים
:
1.
חיה גלמונד
2.
רבקה הרן
3.
אהובה וינברג
4.
מלכה ליננברג
5.
יואל קלמס
עו"ד
י. כץ
נגד
המשיב
ה :
המועצה המקומית רמת השרון
בקשת
רשות ערעור על החלטת
בית
המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו
מיום
9.3.97 בת.א. 1376/93
שניתנה
על ידי כבוד השופטת
הניה
שטיין
החלטה
המבקשים מבקשים רשות ערעור על החלטת בית משפט קמא (כבוד השופטת ה. שטיין) שדחתה בקשה לתקן פרוטוקול. לטענתו, העיר בית המשפט הערות במהלך עדות העד המומחה ואלה לא נרשמו בפרוטוקול.
בית המשפט, בדחותו את הבקשה, קבע, כי דינה להידחות משני טעמים: ראשית, מחמת העדר תצהיר התומך בבקשה; שנית, משום ש"כאשר בית המשפט אינו מוצא לכתבם [את הערות בית המשפט] בפרוטוקול, אינן חלק מהפרוטוקול אלא נאמרות מחוץ לפרוטוקול כדי לקדם את עניינם של הצדדים לפשרה". עוד הוסיף בית המשפט כי "השקפתו של בית המשפט לגבי הראיות ומה הן מלמדות יאמר בפסק הדין."
הנמקתו של בית המשפט את סירובו לתקן את הפרטיכל, עומדת בפני הביקורת ואין מקום ליתן רשות ערעור על החלטת בית המשפט.
עם זאת, אעיר כי מקובל עלינו שעל השופט לנהוג איפוק באמירותיו במהלך דיון, לבל תתפרשנה כנקיטת עמדה והבעת דעה בטרם עת. אם מעיר בית המשפט הערות במהלך הדיון שבעל דין סבור כי ראוי שתרשמנה בפרוטוקול, עליו לבקש על אתר שהדבר ייעשה, ובית המשפט יחליט אם יש מקום לכך.
הבקשה נדחית, המבקשים ישלמו למשיבה הוצאות בסך 2,000 ש"ח.
ניתנה היום, ח' בתמוז תשנ"ז (13.7.97).
ש ו פ
ט ת
העתק
מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
97022100.
J02