פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
2233/14
לפני:
כבוד השופטת א' חיות
המבקשים:
1. נחה נחמה ברזל
2. אהרון מינצר וציפורה מינצר
3. יהושע לאופר וליבשי לאופר
4. אריה שטיסל
5. משה קישון ובתיה קישון
6. מנשה כהן
7. מרדכי מנדל וחנה אסתר מנדל
8. אברהם שכטר
9. חיים כהן
10. ניסים אבידר
11. יחיאל צבי פרלמן
נ ג ד
המשיבים:
1. עו"ד אמנון גלברט - כונס הנכסים
ומנהל מיוחד
2. החברה לפיתוח שכונות מגורים ביו"ש בע"מ
3. החברה לפיתוח שכונות מגורים ביו"ש (בית
חורון) בע"מ
4. אברהם מזוז
5. דניאל ירקוני
בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי בתל אביב (כבוד השופט ח'
טובי) מיום 16.02.2014 בה"פ 000676/84
בשם המבקשים:
עו"ד דוד גדנסקי
החלטה
1.הוחלט שהבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה. המשיבים יגישו תשובתם לבקשה עד ליום 12.5.2014.
2.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פ"ד) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים. התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין למבקשים. בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב. העדר התייחסות כמוהו כהסכמה. העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך.
ניתנה היום, כ"ד בניסן התשע"ד (24.4.2014).
ש ו פ ט ת