החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 2237/00 ל.נ.ע. סחר ועבודות מיוחדות בע"מ נ. הקרן הקיימת לישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · ערבון להוצאות בערעורהחלטה בערעור אזרחי על דרישת הפקדת ערבון להוצאות המשיבים ודחיית ערעור בשל אי-הפקדה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קבע כי על המערערת להפקיד ערבון להוצאות המשיבים בסך 30,000 ש"ח, וההודעה נמסרה לבא-כוחה. מאחר שהערבון לא הופקד, נתן לה בית המשפט 5 ימים להסביר מדוע לא תידחה הבקשה לפי תקנה 431. העדר תגובה יביא לדחייה מיידית.

העובדות

בית המשפט קבע כי על המערערת להפקיד ערבון להוצאות המשיבים בסכום של 30,000 ש"ח. ההודעה על קביעת הערבון נמסרה לבא-כוח המערערת ביום 24.4.2000. עד למועד ההחלטה לא הופקד הערבון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות ערעור כאשר המערערת לא הפקידה ערבון להוצאות שנקבע על פי תקנות סדר הדין האזרחי?

הלכות

  1. 1

    כאשר המערער לא קיים הוראה בדבר הערבון, יש לרשום את הערעור לדחיה לפני בית המשפט או הרשם.

    ״לא קיים המערער הוראה בדבר הערבון או הערובה, יירשם הערעור לדחיה לפני בית המשפט או הרשם״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערבון
  • הוצאות
  • ערעור
  • דחיה
  • תקנה 431
  • סדר הדין האזרחי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א

2237/00 - א'

בפני:

כבוד הרשם אמיר זולטי

המערערים

:

1.

ל.נ.ע. סחר ועבודות מיוחדות בע"מ

2.

עמוס ליכט

3.

גדליהו נוריאל

נגד

המשיבים

:

1.

הקרן הקיימת לישראל

2.

מ.ד.פ. תעשיות בע"מ

3.

מ.ד. עץ בע"מ

דחיה

לפי תקנה 431 לתקנות סדר הדין האזרחי

התשמ"ד1984-

בשם

המערערים: עו"ד יהודה ברמי

החלטה

1.בהתאם לאמור בסימן ד' של פרק ל' שבחלק ד' לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-, נקבע שעל המערערת להפקיד ערבון בסכום של 30,000 ש"ח, להבטחת הוצאות המשיבים.

2.ההודעה על קביעת הערבון נמסרה לבא-כוח המערערת ביום 24.4.2000.

3.עד היום לא הפקידה המערערת את הערבון כנדרש.

4.תקנה 431 לתקנות הנ"ל קובעת:

"לא קיים המערער הוראה בדבר הערבון או הערובה, יירשם הערעור לדחיה לפני בית המשפט או הרשם, ותומצא על כך הודעה לכל בעלי הדין".

5.לפיכך, אני מאפשר למערערת ליתן טעם, תוך 5 ימים, מדוע לא תדחה הבקשה כמצוות תקנה 431. ­­­­­

6.העדר תגובה יביא לדחייה מיידית של הבקשה מבלי שיתקיים בה דיון נוסף.

7.עותק מהחלטה זו יומצא לכל בעלי הדין.

ניתנה היום, י"ב בסיון תש"ס (15.6.2000).

אמיר זולטי, רשם

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00022370.

O01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עא 2237/00

הלכות

  1. 1כאשר המערער לא קיים הוראה בדבר הערבון, יש לרשום את הערעור לדחיה לפני בית המשפט או הרשם.