פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
2237/05
בפני:
כבוד השופט א' ריבלין
המבקש:
אשר דבש
נ ג ד
המשיבה:
הפניקס חברה לביטוח בע"מ
בקשת רשות ערעור על פסק-דין של בית-המשפט המחוזי
בתל-אביב-יפו מיום 30.1.05 בע"א 2728/03 שניתן על-ידי כבוד השופטים ה' גרסטל,
ע' פוגלמן וא' ש' שילה
בשם המבקש: עו"ד עליזה
לוין
החלטה
1.הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.
2.המשיבה תגיש תשובתה לבקשה תוך 15 ימים מיום ההמצאה של החלטה זו, וימי הפגרה יבואו במניין הימים.
3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקש.
5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על-פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
6.מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.
העדר התייחסות כמוהו כהסכמה.
העדר תגובה במועד כמוהו כאי-התייצבות, על הכרוך בכך.
ניתנה היום, כ"ה בתמוז התשס"ה (1.8.05).
ש
ו פ ט