רע"א 2244/11 אורן לסרי נ. יום טוב לוין

המבקש הגיש בקשה לפטור מהפקדת עירבון. כל שנטען בבקשה הוא כי המבקש נכה צה"ל, נשוי ואב לארבעה, שאינו עובד ומתקיים מקצבת נכות. לבקשה הלאקונית לא צורף תצהיר והיא נתמכה בשני מסמכים: אישור בדבר נכותו של המבקש, ותעודת נכה. בהחלטתי מיום 4.4.2011 הבהרתי למבקש כי הבקשה חסרה פירוט ותיעוד מספיקים, והסברתי כיצד עליו להשלים את בקשתו. המבקש אמנם הגיש בקשת פטור נוספת, אך לא פעל ולוּ בקירוב על-פי ההוראות שצוינו בהחלטתי. לבקשה לא צורף תצהיר ולא הוצג תיעוד נוסף כלשהו. המבקש הוסיף רק כי הוא "שילם מיד בהליך בבית משפט השלום את ההוצאות שנפסקו לטובת המשיב", וכי "בהליך בבית המשפט המחוזי הפקיד מיד את העירבון". עוד ציין כי יש דירה בבעלותו. אלא שטענות אלה לא רק שאינן ממלאות את החסר בכל הנוגע להצגת תמונה מלאה, מפורטת ומדויקת באשר למצבו הכלכלי של המבקש, אלא שהן מלמדות לכאורה כי בידי המבקש אמצעים כספיים (שבעזרתם מימן את תשלום ההוצאות ואת הפקדת העירבון בהליכים הקודמים). לבסוף אציין כי העירבון שהופקד על-ידי המבקש בבית המשפט המחוזי הוא בסך של 10,000 ₪, וכי עירבון זה הוחזר לו לפי הוראת בית המשפט בפסק-הדין. יש אפוא להניח – ואין טענה אחרת – כי סכום זה יכול לשמש למימון העירבון שנקבע בבית משפט זה (בסך של 15,000 ₪).

הבקשה נדחית. העירבון יופקד תוך 10 ימים מעת המצאת החלטה זו, שאם לא כן יירשם ההליך לדחייה ללא הודעה נוספת. משלא נתבקשה תגובה – אין צו להוצאות.