פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
רע"א
227/00
בפני:
כבוד
השופט י' טירקל
המבקש
:
עבד
אבו זינה
נגד
המשיב
ה :
מדינת ישראל
בקשת
רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי
בירושלים
בת.א. 1627/97 שניתנה ביום 9.12.99
על
ידי כבוד השופט ע' קמא
בשם
המבקש: עו"ד א' שחאדה
החלטה
1.במסגרת תביעה שהגיש המבקש נגד המשיבה בבית המשפט המחוזי בירושלים ביקש בא כוח המבקש לזמן לעדות שני עדים, לענין גילוי מסמכים מסוימים המצויים לטענתו בידי המשיבה: הראשון - ממחלקת ביטוח ותביעות במשרד הבטחון; השני - הממונה על ארכיון צה"ל במשרד הבטחון. בית המשפט המחוזי (כבוד השופט ע' קמא), בהחלטתו מיום 9.12.99, דחה את הבקשה ועל כך מבקש המבקש להרשות לו לערער.
2.כפי שעולה מהחלטתו של בית המשפט המחוזי, הודיעה המשיבה כי תצהירו של העד הראשון לא ישמש במסגרת ההליך ותצהירו הוצא מתיק בית המשפט. תחתיו הוגש תצהיר של אדם אחר, הזהה בנוסחו ובתוכנו לתצהיר שהוצא מן התיק, ואותו אדם נחקר עליו. עוד מתברר כי המסמכים שבא כוח המבקש מבקש לעיין בהם - ולצורך זה ביקש את הזמנתו של העד השני - אינם מצויים כלל בידי המשיבה וכי המשיבה פעלה לגילוי כל המסמכים הרלבנטיים שהיו בידיה. על פי טעמים אלה דחה בית המשפט המחוזי את הבקשה להזמין את העדים. יצוין כי טענה שהעלה בא כוח המבקש בעבר, כי בידי המשיבה מסמכים שלא גילתה לו נדונה בבית משפט זה ונדחתה (החלטת כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן, מיום 11.3.99, ברע"א 328/99).
4.טעמיו של בית המשפט המחוזי יפים בעיני ולפיכך אני דוחה את הבקשה להרשות ערעור.
ניתנה היום, ב' באדר א' תש"ס (8.2.2000).
ש
ו פ ט
העתק מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
COURT
- /מפ