רע"א 2286/00 שמרית תורג'מן נ' זהבה מרקוביץ (6.5.2001)
רע"א 2286/00 שמרית תורג'מן נ' זהבה מרקוביץ (6.5.2001) · https://psikan.com/rulings/%D7%A8%D7%A2%D7%90-2286-00
לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
הרשם בבית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור בשל אי הפקדת עירבון. לבעלי הדין נמסרה הודעה לפי תקנה 431 לתקנות סדר הדין האזרחי, והם לא הגיבו ולא הסירו את המחדל.
העובדות: המערערים הגישו בקשת רשות ערעור לבית המשפט העליון. לבעלי הדין נמסרה הודעה לפי תקנה 431 לתקנות סדר הדין האזרחי. בעל הדין לא הגיב ולא הסיר את המחדל.
המערערים הגישו בקשת רשות ערעור לבית המשפט העליון. לבעלי הדין נמסרה הודעה לפי תקנה 431 לתקנות סדר הדין האזרחי. בעל הדין לא הגיב ולא הסיר את המחדל.
התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.
ב בית המשפט העליון
רע"א 2286/00 - ב'
בפני: כבוד הרשם בעז אוקון
המערערים : 1. שמרית תורג'מן
2. שולה תורג'מן
3.ארמונד תורג'מן
נגד
המשיבים : 1. זהבה מרקוביץ'
2.אפריים מרקוביץ'
3.הפניקס חברה לבטוח בע"מ
דחייה עקב אי הפקדת עירבון
פסק-דין
לבעלי הדין נמסרה הודעה בהתאם לתקנה 431 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד - 1984. בעל הדין לא הגיב ולא הסיר את המחדל.
אני מורה על דחיית ההליך.
ניתן היום, יג' באייר תשס"א, 6 במאי 2001.
בעז
אוקון, שופט
ר ש ם
המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות