החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 2292/02 מריסאת פואז נ. כנ"ר

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · עיכוב ביצוע החלטה של בית המשפט המחוזיבקשה לעיכוב ביצוע החלטת בית המשפט המחוזי בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הורה על עיכוב ביצוע החלטת בית המשפט המחוזי עד למתן החלטה אחרת. נקבעו מועדים להגשת תשובה לבקשה, והוראות לגבי נוסח התשובה והמצאתה למבקשים. נדרשה התייחסות לאפשרות שבית המשפט יפעל לפי תקנה 410 ולשאלה אם דברי התגובה ייחשבו לסיכומים בכתב.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לעכב את ביצוע החלטת בית המשפט המחוזי עד למתן החלטה אחרת?

מילות מפתח

  • עיכוב ביצוע
  • סיכומים בכתב
  • תקנה 406(ב)
  • תקנה 410
  • העדר תגובה
  • העדר התייחסות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

2292/02 - א'

בפני:

כבוד השופט א' ריבלין

המ

בקש

:

מריסאת פואז

נגד

המשיב

:

כנ"ר

בקשה לעיכוב ביצוע

ובקשת רשות ערעור

על

החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה

בתיק

פש"ר 306/99 שניתנה ביום 6.12.01

על-ידי

כב' השופט רון שפירא

בשם

המבקש: עו"ד גסאן עומר

החלטה

1.יעוכב ביצוע החלטת בית המשפט המחוזי עד למתן החלטה אחרת.

2.המשיב יגיב לבקשה לעיכוב ביצוע בתוך 5 ימים.

3.הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.

4.המשיב יגיש תשובתו לבקשה תוך 10 ימים מיום ההמצאה של החלטה זו.

5.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

6.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקשים.

7.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .

העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך .

ניתנה היום, ד' ניסן התשס"ב

(17/3/02).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות