החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 2304/18 איליה גנס נ. הכונס הרשמי באר שבע

ניתן ביום

בקצרה

חדלות פירעון · יציאה מן הארץ של חייב בפשיטת רגלבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין יציאה מן הארץ בתנאים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בקשת רשות ערעור של חייב בפשיטת רגל נגד תנאי יציאה מן הארץ שנקבעו על ידי בית המשפט המחוזי, ובהם הפקדת 12,000 ש"ח בקופת הכינוס. בית המשפט העליון קבע כי ברירת המחדל היא עיכוב יציאה עד סיום ההליך, וכי החריגה בתנאים הולמת את תכליות ההליך. הבקשה נדחתה מאחר שהמקרה אינו עומד באמות המידה למתן רשות ערעור, ולא נפסקו הוצאות.

העובדות

המבקש נמצא בהליכי פשיטת רגל. בית המשפט המחוזי התיר לו לצאת מן הארץ בתנאים, ובהם הפקדת סך של 12,000 ש"ח בקופת הכינוס. המבקש טען כי התנאים מכבידים עליו יתר על המידה ואינם מתחשבים במהלך ההליך ובסכומים ששילם לקופה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתיר לחייב המצוי בהליכי פשיטת רגל לצאת מן הארץ בתנאים, וביחס לאיזה תנאים?
  2. 2.האם המקרה עומד באמות המידה למתן רשות ערעור על החלטה בעניין יציאה מן הארץ?

הלכות

  1. 1

    ברירת המחדל היא כי לאחר מתן צו כינוס נכסים יוצא צו עיכוב יציאה מן הארץ שיעמוד בתוקפו עד סיום הליכי פשיטת הרגל

    ״ברירת המחדל בכל הנוגע ליציאתו של חייב המצוי בעיצומו של הליך פשיטת רגל הינה כי לאחר שניתן לגבי החייב צו כינוס נכסים״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בית המשפט רשאי לחרוג מכלל עיכוב היציאה ולהתיר יציאה בתנאים שיבטיחו את תכליות הליך פשיטת הרגל, לרבות הפקדת סכום בקופת הכינוס

    ״בית המשפט המחוזי היה נכון לחרוג לטובת המבקש מכלל זה, אך זאת בתנאים מסוימים שיבטיחו את תכליות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פשיטת רגל
  • צו כינוס נכסים
  • עיכוב יציאה מן הארץ
  • קופת הכינוס
  • רשות ערעור
  • תכליות הליך פשיטת הרגל

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

2304/18

לפני:

כבוד השופט נ' הנדל

המבקש:

איליה גנס

נ ג ד

המשיבים:

1. הכונס הרשמי באר שבע

2. יהושע שועלי כמנהל מיוחד

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי באר שבע מיום

18.03.2018 בתיק פשר 022388-03-15

בשם המבקש:

עו"ד אמיר אזריק

החלטה

בית המשפט המחוזי התיר למבקש, המצוי בהליכי פשיטת רגל, לצאת מן הארץ – אך זאת בתנאים מסוימים, ובעיקר הפקדת סך של 12,000 ש"ח בקופת הכינוס. המבקש טוען התנאים שנקבעו מכבידים עליו יתר על המידה, ואינם מתחשבים במהלכו של ההליך ובסכומים שכבר שילם לקופה.

הכלל הוא כי "ברירת המחדל בכל הנוגע ליציאתו של חייב המצוי בעיצומו של הליך פשיטת רגל הינה כי לאחר שניתן לגבי החייב צו כינוס נכסים – יוצא לו צו עיכוב יציאה מן הארץ, וזה יעמוד בתוקפו בעיקרון עד לסיום הליכי פשיטת הרגל" (רע"א 3289/17 טאהא נ' כונס הנכסים הרשמי , פסקה 19 (30.4.2017)). בית המשפט המחוזי היה נכון לחרוג לטובת המבקש מכלל זה, אך זאת בתנאים מסוימים שיבטיחו את תכליות הליך פשיטת הרגל, לרבות הפקדת סכום כסף בקופת הכינוס. בנסיבות העניין, לרבות סכום ההפקדה שנקבע והסכומים ששילם המבקש לקופה, המקרה אינו עומד באמות המידה שנקבעו בפסיקה למתן רשות ערעור.

הבקשה נדחית. ממילא נדחית הבקשה שהוכתרה כ"בקשה לעיכוב ביצוע". מכיוון שלא התבקשה תגובה, אין צו להוצאות.

ניתנה

היום, ג' בניסן התשע"ח (19.3.2018).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1ברירת המחדל היא כי לאחר מתן צו כינוס נכסים יוצא צו עיכוב יציאה מן הארץ שיעמוד בתוקפו עד סיום הליכי פשיטת הרגל
  2. 2בית המשפט רשאי לחרוג מכלל עיכוב היציאה ולהתיר יציאה בתנאים שיבטיחו את תכליות הליך פשיטת הרגל, לרבות הפקדת סכום בקופת הכינוס