החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 2313/15 דרור יעקובוביץ נ. אתרים בחוף תל אביב חברה לפיתוח אתרי תיירות

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · עיכוב ביצוע והוראות דיוניות לתשובה לבקשת רשות ערעורבקשת רשות ערעור; החלטה דיונית בדבר עיכוב ביצוע והוראות להגשת תשובה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קבע כי בשלב זה אין מקום להורות על צו עיכוב ביצוע במעמד צד אחד, והורה למשיבה להשיב לבקשת רשות הערעור עד מועד מסוים. נקבעו הוראות לנוסח התשובה והגשתה גם למבקש, והובהר כי העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות. בית המשפט ביקש התייחסות לאפשרות לפעול לפי תקנה 410 ולהתייחס לתשובה כסיכומים בכתב.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על מתן צו עיכוב ביצוע במעמד צד אחד?
  2. 2.מהו המועד להגשת תשובת המשיבה לבקשה לרשות ערעור ואיזה נוסח יחול עליה?
  3. 3.האם יש לחייב הגשת התשובה גם לבית המשפט וגם במישרין למבקש?

הלכות

  1. 1

    אין מקום להורות על עיכוב ביצוע במעמד צד אחד בשלב זה, ואין בכך כדי למנוע הגשת בקשה נוספת מגובה בראיות.

    ״בשלב זה לא ראיתי לנכון להורות על מתן צו עיכוב ביצוע במעמד צד אחד.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    על נוסח התשובה יחולו הוראות תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי.

    ״על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיכוב ביצוע
  • צו עיכוב ביצוע במעמד צד אחד
  • תשובה
  • תקנה 406
  • תקנה 410
  • סיכומים בכתב

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

2313/15

לפני:

כבוד השופט נ' הנדל

המבקש:

דרור יעקובוביץ

נ ג ד

המשיבה:

אתרים בחוף תל אביב חברה לפיתוח אתרי תיירות בתל אביב

בע"מ

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט

המחוזי בתל אביב מיום 25.03.2015 בע"א 11255-03-15

בשם המבקש:

עו"ד אלי וזאנה

החלטה

1.

בשלב זה לא ראיתי לנכון להורות על מתן צו עיכוב ביצוע במעמד צד אחד. אין בכך כדי למנוע מן המבקש להגיש בקשה נוספת לעיכוב ביצוע, מגובה בראיות או בתצהיר, ככל שתתרחש התפתחות קונקרטית משמעותית. המשיבה תשיב לבקשה לרשות ערעור עד ליום 16.4.2015 בשעה 12:00.

2.

על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

3.

התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין למבקש.

4.

בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה . העדר תגובה במועד כמוה כאי התייצבות, על הכרוך בכך .

ניתנה היום, י"ג בניסן התשע"ה (2.4.2015).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עא 11255-03-15

הלכות

  1. 1אין מקום להורות על עיכוב ביצוע במעמד צד אחד בשלב זה, ואין בכך כדי למנוע הגשת בקשה נוספת מגובה בראיות.
  2. 2על נוסח התשובה יחולו הוראות תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי.