החלטהעליוןבית המשפט העליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 2329/99 כפיר מרים נ. משה כפיר

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הפניה לבית דין מיוחד והגשת תזכיריםהחלטה בדבר הפניה לבית דין מיוחד על פי סימן 55 לדבר המלך במועצה על ארץ-ישראל והוראה להגשת תזכירים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הורה לבעלי הדין להגיש סיכום טענותיהם בצורת תזכיר, מאחר שההפניה לבית דין מיוחד נעשתה על ידי בית המשפט ולא על דרך תזכיר כנדרש בתקנות. התזכירים יוגשו בתוך חמישה-עשר ימים ממועד המצאת ההחלטה.

העובדות

בית הדין הרבני הגדול החליט להפנות את הנושא לבית דין מיוחד על פי סימן 55 לדבר המלך במועצה. ההפניה נעשתה על ידי בית המשפט ולא על דרך תזכיר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש צורך בהשלמת פרטים כאשר הפניה לבית דין מיוחד נעשתה על ידי בית המשפט ושלא על דרך תזכיר?

הלכות

  1. 1

    כאשר הפניה נעשתה על ידי בית המשפט ולא על דרך תזכיר, יש צורך בהשלמת פרטים ולכן יש להורות לבעלי הדין להגיש סיכום טענותיהם בצורת תזכיר.

    ״מאחר שהפניה נעשתה על ידי בית המשפט ושלא על דרך תזכיר, כאמור בתקנות 393 ו394- לתקנות סדר הדין האזרחי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • בית דין מיוחד
  • הפניה
  • תזכיר
  • השלמת פרטים
  • סיכום טענות
  • בית הדין הרבני הגדול
  • תקנות סדר הדין האזרחי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בש"א

2329/99

בפני:

כבוד הרשמת מ' אגמון

המ

בקשת

:

כפיר מרים

נגד

המשיב

:

משה

כפיר

פניה

להקמת בית דין מיוחד

החלטה

בפני החלטתו של בית הדין הרבני הגדול, מיום 28.3.99, המפנה להקמת בית דין מיוחד על פי סימן 55 לדבר המלך במועצה על ארץ-ישראל, 1922-1947.

מאחר שהפניה נעשתה על ידי בית המשפט ושלא על דרך תזכיר, כאמור בתקנות 393 ו394- לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984- (להלן: התקנות), יש צורך בהשלמת פרטים.

לפיכך, אני מורה לבעלי הדין להגיש סיכום טענותיהם אשר יוכנו, עד כמה שניתן, בצורת תזכיר כאמור בתקנה 393 לתקנות. תזכירי הצדדים יוגשו בתוך חמישה-עשר ימים ממועד המצאת החלטה זו.

ניתנה היום, כ"ט בסיון תשנ"ט

(13.6.99).

מיכל

אגמון, שופטת

ר

ש מ ת

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99023290.

P01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1כאשר הפניה נעשתה על ידי בית המשפט ולא על דרך תזכיר, יש צורך בהשלמת פרטים ולכן יש להורות לבעלי הדין להגיש סיכום טענותיהם בצורת תזכיר.
רע"א 2329/99 כפיר מרים נ' משה כפיר · החלטה, 13.6.1999 · Psikan