פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
2333/05
בפני:
כבוד השופט א' גרוניס
המבקש:
בנק דיסקונט לישראל בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1.
Provimi Holding B.V
2. אבי מוסקוביץ
3. יצחק טאוב
4. ישראל פינטר
5. גבריאל יפה
6. דוד צין
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב מיום 3.2.05
בבש"א 3561/05 אשר ניתנה על ידי כבוד השופטת ע' ברון
בשם המבקש: עו"ד ד'
לשם; עו"ד ר' לפן
החלטה
1.הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.
2.המשיבים 6-1 יגישו תשובותיהם לבקשה עד ליום 15.5.05.
3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקש.
5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב.
העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .
אי הגשת תשובה במועד כמוה כאי התייצבות, על הכרוך בכך .
ניתנה היום, ט"ז בניסן תשס"ה
(25.4.05).
ש ו פ ט