החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 235/08 מאליבו חלקי חילוף משומשים לרכב בע''מ ע'י זטלאוי ר נ. פנחס ס

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הוצאות בבקשה לרשות ערעורבקשה לפסיקת הוצאות בהליך של בקשת רשות לערער על החלטת בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הבקשה לפסיקת הוצאות נדחתה. בהחלטת השופטת ארבל לא חויבה המבקשת בהוצאות, שכן בקשת רשות הערעור נדחתה ללא צורך בתגובת המשיב. לגבי התגובה לבקשה להפחתת הערבון נקבע כי ברגיל אין חיוב בהוצאות בבקשות מסוג זה, ומשלא הוכרעה הבקשה, אין הצדקה לחייב את המבקשת בהוצאות.

העובדות

המבקשת הגישה בקשת רשות לערער על החלטת בית המשפט המחוזי שדחתה בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט לתביעות קטנות. במסגרת ההליך הגישה המבקשת בקשה להפחתת ערבון, והמשיב הגיש תגובה לבקשה זו. השופטת ע' ארבל דחתה את הבקשה לרשות ערעור ללא צו להוצאות, ובטרם הוכרעה בקשת הפחתת הערבון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לחייב את המבקשת בהוצאות ושכר טרחה בגין תגובה לבקשה להפחתת סכום ערבון שלא הוכרעה?

הלכות

  1. 1

    ברגיל, בהעדר נסיבות מיוחדות, אין חיוב בהוצאות בבקשות להפחתת ערבון, ולכן אין הצדקה לחייב בהוצאות כאשר הבקשה כלל לא הוכרעה

    ״ברגיל, בהעדר נסיבות מיוחדות, אין חיוב בהוצאות בבקשות מסוג זה, עקב טיבן וטבען״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הוצאות
  • שכר טרחה
  • בקשה להפחתת ערבון
  • רשות ערעור
  • בית המשפט לתביעות קטנות
  • עיכוב ביצוע
  • תגובה לבקשה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

235/08 - ג'

בפני:

כבוד הרשמת גאולה לוין

המבקשת

מאליבו חלקי חילוף משומשים לרכב בע''מ

ע"י זטלאוי רותי

נ ג ד

המשיב:

פנחס סלע

בקשה לפסיקת הוצאות

החלטה

לפני בקשה לפסיקת הוצאות בהליך שבכותרת.

1.

המבקשת הגישה בקשת רשות לערער על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה, בגדרה נדחתה בקשת המבקשת למתן רשות לערער על פסק דינו של בית המשפט לתביעות קטנות בחיפה, אשר חייב את המבקשת בתשלום 5,000 ₪ למשיב. במסגרת זו, הגישה המבקשת גם בקשה להפחתת סכום הערבון שחויבה להפקיד עם פתיחת ההליך. בהחלטתי מיום 20.1.2008 התבקש המשיב להגיש תגובתו לבקשה להפחתת סכום הערבון. המשיב הגיש תגובתו ביום 3.2.2008, ובה שטח את הטעמים להתנגדותו להפחתת הסכום. בטרם ניתנה החלטה בבקשה בעניין הפחתת הערבון הגישה המבקשת בקשה לעיכוב ביצוע הליכי הוצאה לפועל שננקטו נגדה. ההליך הובא לפני כבוד השופטת ע' ארבל, אשר החליטה (ביום 18.2.2008) על דחיית הבקשה לרשות ערעור לגופא, ללא צו להוצאות. בבקשה לפניי טוען המשיב כי יש לפסוק הוצאות ושכר טרחה לטובתו, בגין הגשת התגובה לבקשה להפחתת סכום הערבון.

2 .

אין בידי להיעתר לבקשה לפסיקת הוצאות. בהחלטת כב' השופטת ע' ארבל לא חויבה המבקשת בהוצאות, באשר הבקשה למתן רשות לערער נדחתה ללא צורך בתגובת המשיב. אשר לתגובה לבקשה להפחתת הערבון, בשים לב לכך שברגיל, בהעדר נסיבות מיוחדות, אין חיוב בהוצאות בבקשות מסוג זה, עקב טיבן וטבען, יש להניח כי במקרה דנן, אם הבקשה להפחתת ערבון הייתה מתבררת ונדחית, לא הייתה המבקשת מתחייבת בהוצאות. קל וחומר שאין הצדקה לחייב את המבקשת בהוצאות כאשר הבקשה להפחתת ערבון כלל לא הוכרעה, וזאת חרף הטרחה שנגרמה למשיב עקב הצורך להגיב על הבקשה. התוצאה היא, שהבקשה נדחית.

ניתנה היום, ד' באדר ב'

תשס"ח (11.3.2008).

גאולה לוין

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1ברגיל, בהעדר נסיבות מיוחדות, אין חיוב בהוצאות בבקשות להפחתת ערבון, ולכן אין הצדקה לחייב בהוצאות כאשר הבקשה כלל לא הוכרעה