פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
רע"א
2362/99
בפני:
כבוד
השופט י' טירקל
המבקשת
:
פרסום
און בידור און בע"מ
נגד
המשיב
:
דוד
רבי
בקשת רשות ערעור על החלטת
בית המשפט
המחוזי
בתל אביב-יפו בתיק בש"א 33952/99
שניתנה
ביום 29.3.99 שניתנה ביום 29.3.99
על
ידי כבוד השופטת ה' שטיין
בשם
המבקשת: עו"ד מ' מילמן
החלטה
1.בשל הטיפול בהליכי הערבון הונחה רק עתה על שולחני בקשתה של המבקשת להרשות ערעור. סבורני כי לאור התמשכותם של ההליכים עד כה ייטיבו באי כוח המבקשת והמשיב לעשות אם יגיעו להסכם פשרה שייתר את הצורך בהמשך ההליכים. אם לא יגיעו להסכם פשרה ישקלו את האפשרות להסכים כי בית המשפט המחוזי ידון - במסגרת הדיון ב"ערעור רשם" שלפניו - בכל טענותיהם של בעלי הדין, לרבות הטענה שהיה על המשיב לבקש רשות לערער על החלטת השופטת צרניאק בבית המשפט העליון. על המוסכם יודיעו לבית המשפט תוך 10 ימים. במקרה כזה יבקשו גם את מחיקת הבקשה להרשות ערעור.
2.אם לא יגיעו להסכם כאמור ישיב המשיב על הבקשה תוך 21 ימים מיום ההמצאה של החלטה זאת.
3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.
4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקשת.
5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.
מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.
העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .
העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך .
ניתנה היום, כ"א בטבת תש"ס
(30.12.99).
ש
ו פ ט
העתק
מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
COURT
- /מפ