פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
2363/18
לפני:
כבוד השופטת י' וילנר
המבקש:
פלוני
נ ג ד
המשיבות:
1. חברת א.ו המזרח התיכון
2. חברת מליבו בניה
בקשת רשות ערעור על
פסק דינו של בית המשפט המחוזי ירושלים (כב' ההרכב: הנשיא א' פרקש והשופטים ע' שחם
וח' מ' לומפ) בע"א 17583-07-17 מיום 12.3.2018
בשם המבקש:
עו"ד סני חורי
החלטה
הבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה. המשיבות תגשנה תשובתם לבקשה עד ליום 8.5.2018. על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן: התקנות ). התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקש. בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יפעל על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות וכן לשאלה, אם במקרה כזה ניתן לראות בתשובה סיכום טענות בכתב כאמור בתקנה 448 לתקנות. היעדר התייחסות כמוהו כהסכמה. אי הגשת תשובה במועד כמוה כאי התייצבות, על הכרוך בכך.
ניתנה
היום, ב' באייר התשע"ח (17.4.2018).
ש ו פ ט ת