החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 2388/12 גד ביתן נ. ברכיה מושב עובדים להתיישבות חקלאית שיתופית בעמ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה והפקדת עירבון להוצאות בערעור ברשותבקשה לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון בהליך של בקשת רשות ערעור על פסק-דין של בית המשפט המחוזי שביטל פסק בורר

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בית המשפט פטר את המבקשים, אב ובנו, מתשלום אגרה בשל מצבם הכלכלי. לעומת זאת, נדחתה בקשתם לפטור מעירבון, שכן לא הוכח העדר יכולת להסתייע בסביבה הקרובה ולא הוכחו סיכויים לכאוריים טובים בערעור. העירבון נקבע על 2,500 ש"ח שיש להפקיד תוך 14 ימים.

העובדות

המבקשים הם אב ובנו. המבקש הראשון בן 70 ומתקיים מקצבאות, והמבקש השני משתכר שכר נמוך ומגדל עשרה ילדים מתחת לגיל 18. המבקש השני קיבל הפטר בשנת 2008 כפושט רגל. בפסק הדין קמא התקבלה בקשת המשיבה לביטול פסק בורר, והמבקשים הגישו בקשת רשות ערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור מתשלום אגרה מבקשים שמצבם הכלכלי אינו משופר
  2. 2.האם יש לפטור מבקשים מהפקדת עירבון להוצאות כאשר הם טוענים להעדר יכולת כלכלית
  3. 3.מהו הנטל להוכיח העדר יכולת להסתייע בסביבה הקרובה לצורך גיוס כספי העירבון
  4. 4.האם נדרשים סיכויים לכאוריים טובים בהליך העיקרי לצורך פטור מעירבון

הלכות

  1. 1

    לצורך פטור מהפקדת עירבון אין די בהוכחת העדר יכולת כלכלית אישית, ויש להוכיח גם העדר יכולת להסתייע בסביבה הקרובה לגיוס הכספים

    ״בהקשר זה, אין די בהוכחת העדר יכולת כלכלית אישית, ויש להוכיח בנוסף לכך העדר יכולת להסתייע בסביבה הקרובה לצורך גיוס כספי העירבון״
    למשפט בטקסט ←
  2. 2

    בנוסף נדרשים סיכויים לכאוריים טובים בהליך העיקרי, ולא די בכך שההליך מגלה עילה

    ״זאת ועוד; אין די בכך שההליך העיקרי מגלה עילה, אלא נדרשים סיכויים לכאוריים טובים״
    למשפט בטקסט ←

מילות מפתח

  • בקשת רשות ערעור
  • העדר יכולת כלכלית
  • סביבה קרובה
  • סיכויים לכאוריים טובים
  • פסק בורר
  • ביטול פסק בורר
  • הפטר
  • פושט רגל

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

2388/12 - א'

לפני:

כבוד הרשמת דנה כהן-לקח

המבקשים:

1. גד ביתן

2. אבנר ביתן

נ ג ד

המשיבה:

ברכיה מושב עובדים להתיישבות חקלאית שיתופית בע"מ

בקשה לפטור מאגרה וערבון

החלטה

ההליך שבכותרת הינו בקשת רשות ערעור על פסק-דינו של בית-המשפט המחוזי באר-שבע (כב' השופטת ר' ברקאי), לפיו התקבלה בקשת המשיבה לביטול פסק בורר שניתן בנוגע למחלוקת מול המבקשים. לפניי עותרים המבקשים לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון. המשיבה מתנגדת לבקשה.

עיינתי בבקשת הפטור ובהודעה המשלימה מטעם המבקשים, בתגובת המשיבה, וכן בתשובה לתגובה. מן החומר שהובא לעיוני עולה כי מצבם הכלכלי של המבקשים - אב ובנו - אינו מן המשופרים. המבקש 1 הינו בן 70. לפי הטענה, הוא מתקיים מקצבאות ואין בבעלותו נכסים מלבד המשק אליו נוגעת המחלוקת בין הצדדים, ואשר נטען כי נצברו לגביו חובות רבים. למבקש 2 עשרה ילדים מתחת לגיל 18. בשנת 2008 הוא קיבל הפטר מחובותיו כפושט-רגל. לפי הנטען, המבקש 2 ורעייתו משתכרים יחדיו שכר חודשי נמוך יחסית (צורפו תלושי שכר) ולהם הוצאות רבות הכרוכות בגידול ילדיהם. בהתחשב בכל אלה, אני רואה לפטור את המבקשים מתשלום אגרה בהליך שבכותרת.

אשר לבקשה לפטור מעירבון - בהקשר זה, אין די בהוכחת העדר יכולת כלכלית אישית, ויש להוכיח בנוסף לכך העדר יכולת להסתייע בסביבה הקרובה לצורך גיוס כספי העירבון. זאת ועוד; אין די בכך שההליך העיקרי מגלה עילה, אלא נדרשים סיכויים לכאוריים טובים. לא שוכנעתי כי המבקשים הרימו את הנטל המונח לפתחם בשני ההקשרים האמורים: ראשית , הטענה כי אין ביכולתם של המבקשים להסתייע בסביבתם הקרובה (כגון בני משפחה אחרים ומכרים) נטענה בעלמא. יצוין כי המבקש 1 טען כי ניסה לגייס כספים משלוש בנותיו, אך לא היה בידן לסייע לו. דא עקא, טענה זו הועלתה ללא פירוט כדבעי וללא כל תיעוד לעניין מצבן הכלכלי של הבנות. שנית , לאחר עיון בנימוקי פסק-דינו של בית-המשפט קמא ובשים לב למהות ההליך שבכותרת כערעור ברשות, ניתן לומר כי על-פני הדברים ניצבת לפני המבקשים משוכה לא פשוטה בהליך העיקרי (זאת בלא להביע כל עמדה באשר לטענות המרובות שהעלו הצדדים בכתבי-הטענות לפניי בנוגע למחלוקת ביניהם לגוף הדברים). בהתחשב בכל אלה, לא ראיתי להותיר את המשיבה ללא מקור ודאי וזמין – ולוּ בשיעור נמוך – להבטחת הוצאותיה בהליך הערעורי. יחד עם זאת, נוכח מצבם הכלכלי הנטען של המבקשים, ובשים לב לכך שבפסק-הדין נשוא בקשת רשות הערעור לא ראה בית-המשפט קמא לחייב את המבקשים בהוצאות, ראיתי לבוא לקראת המבקשים ולהעמיד את העירבון על סכום מתוּן של 2,500 ₪. סכום זה יופקד תוך 14 ימים מעת המצאת החלטה זו, ולא – יירשם ההליך לדחייה ללא צורך בהחלטה נוספת.

ניתנה היום, ד' תשרי תשע"ג

(20.9.2012).

דנה כהן-לקח, שופטת

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • רע"א 1172/15גד ביתן נ. ברכיה מושב עובדים להתיישבות חקלאית שיתופית בע"מהחלטה

הלכות

  1. 1לצורך פטור מהפקדת עירבון אין די בהוכחת העדר יכולת כלכלית אישית, ויש להוכיח גם העדר יכולת להסתייע בסביבה הקרובה לגיוס הכספים
  2. 2בנוסף נדרשים סיכויים לכאוריים טובים בהליך העיקרי, ולא די בכך שההליך מגלה עילה