החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 2398/98 משה מרוקו נ. אלון תלם

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הגשת תצהיר לערעור על החלטת הוצאה לפועלבקשה לרשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בערעור על החלטת ראש ההוצאה לפועל

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בית המשפט העליון דחה בקשה לרשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי, שדחה ערעור על החלטת ראש ההוצאה לפועל מן הטעם שלא צורף תצהיר כנדרש בתקנה 120. למרות ספק לגבי דחיית הערעור מטעם זה, נקבע שהבקשה אינה מעלה שאלה משפטית רחבה החורגת מהסכסוך הקונקרטי. המבקש חויב בהוצאות בסך 5,000 ש"ח.

העובדות

ראש ההוצאה לפועל קיבל טענת פרעתי והטיל הוצאות על המבקש. המבקש ערער לבית המשפט המחוזי, שדחה את הערעור מן הטעם שלא צורף תצהיר כנדרש. ששה ימים לפני הדיון הגיש המבקש בקשה לצירוף התצהיר, ללא בקשה להארכת מועד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות ערעור על החלטת ראש ההוצאה לפועל מן הטעם שלא צורף אליו תצהיר כמצוות תקנה 120 לתקנות ההוצאה לפועל
  2. 2.האם מדובר בבקשה לרשות ערעור המעוררת שאלה משפטית החורגת מגדר הסכסוך הקונקרטי

הלכות

  1. 1

    בקשה לרשות ערעור שאינה מעוררת שאלה משפטית החורגת מגדר הסכסוך הנדון אינה מצדיקה דיון בערכאה שלישית

    ״בסופו של דבר מדובר בבקשה להרשות ערעור שאיננה מעוררת שאלה משפטית החורגת מדלת אמותיו של הסכסוך הנדון״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • רשות ערעור
  • הוצאה לפועל
  • תצהיר
  • פרעתי
  • הארכת מועד
  • שאלה משפטית
  • ערכאה שלישית
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

2398/98

בפני:

כבוד

השופט י' טירקל

המ

בקש

:

משה מרוקו

נגד

המשיב

:

אלון

תלם

בקשת

רשות ערעור על פסק דין בית המשפט

המחוזי

בתל-אביב-יפו בתיק ע"א 117/98

שניתן

ביום 23.3.98 על ידי כבוד

השופטת

ה' שטיין

בשם

המבקש: עו"ד י' לב

בשם

המשיב: עו"ד ג' שילר

החלטה

1.ראש ההוצאה לפועל בתל-אביב-יפו (כב' הרשם צ' דותן), בהחלטתו מיום 23.12.97, נעתר לטענת "פרעתי" שהעלה המשיב נגד המבקש. כן הורה שאם יפתח המשיב תיק הוצאה לפועל נגד המבקש יהיה עליו לקזז סכום של הוצאות בסך 3,000 ש"ח, בצירוף מע"מ, הפרשי הצמדה וריבית שהוטלו על המשיב בהליך קודם. עוד חייב את המבקש בהוצאות בסך 2,000 ש"ח בצירוף הפרשי הצמדה וריבית. המבקש ערער על החלטתו של ראש ההוצאה לפועל לפני בית המשפט המחוזי (כב' השופטת ה' שטיין) שדחה את ערעורו מן הטעם שלערעור לא צורף תצהיר כמצוות תקנה 120 לתקנות ההוצאה לפועל התש"ם1979-.

המבקש ביקש להרשות לו לערער על פסק הדין.

2.אינני בטוח אם ראוי היה לדחות את הערעור מטעם זה, לאור העובדה כי ששה ימים לפני מועד הדיון, הגיש המבקש לבית המשפט המחוזי בקשה לצרף את התצהיר. אכן, הבקשה לא לוותה בבקשה להארכת המועד אולם ניתן היה לאפשר למבקש להגיש בקשה כזאת ולבחון את צדקתה. כך היה, אולי, הערעור מגיע לבירורו העניני. אולם, אין בכך כדי להשפיע על התוצאה בדיון שלפני. בסופו של דבר מדובר בבקשה להרשות ערעור שאיננה מעוררת שאלה משפטית החורגת מדלת אמותיו של הסכסוך הנדון. אין, אפוא, מקום לחזור ולדון בענין בערכאה שלישית.

3. הבקשה נדחית.

המבקש יישא בהוצאות המשיב בסך 5,000 ש"ח.

ניתנה היום, כ"ח

בתמוז תשנ"ח (22.7.98).

ש

ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

COURT

/מפ

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עא 117/98

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • רע"א 406/15רחל קורץ נ. מפעלי תחנות בע"מהחלטה

הלכות

  1. 1בקשה לרשות ערעור שאינה מעוררת שאלה משפטית החורגת מגדר הסכסוך הנדון אינה מצדיקה דיון בערכאה שלישית