החלטהעליוןבית המשפט העליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 2404/97 קדוש דוד נ. הפניקס הישראלי חברה לביטוח בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הורה למשיבים להודיע תוך 5 ימים מדוע לא השיבו להחלטה מיום 17.6.97, מדוע אין לחייבם בהוצאות לאוצר המדינה, ומהי תשובתם לגופו של עניין. המשיבים הובהר להם כי הוגשה בקשה לקבלת החלטה בהעדר תשובה.

העובדות

ביום 17.6.97 ניתנה החלטה לפיה על המשיבים להשיב לבית המשפט. המשיבים לא השיבו לה. המבקשים הגישו בקשה לקבלת החלטה בהעדר תשובה מצד המשיבים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לחייב את המשיבים בהוצאות לאוצר המדינה עקב אי מתן תשובה להחלטת בית המשפט?

מילות מפתח

  • בקשה לקבלת החלטה בהעדר תשובה
  • הוצאות
  • אוצר המדינה
  • אי מתן תשובה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

2404/97

בפני:

כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן

המבקש:

קדוש דוד

ע"

ב"כ עו"ד ע. גבעון

נגד

המשיבים

:

1.

הפניקס הישראלי חברה לביטוח בע"מ

ע"י

ב"כ עו"ד א. גדות

2.

אריה חברה ישראלית לביטוח בע"מ

ע"י

ב"כ עו"ד ע. בריק

בקשת

רשות ערעור על החלטות

בית

המשפט המחוזי בירושלים

מיום

19.3.97 בת.א. 527/95

שניתנו

על ידי כבוד השופט חבש

החלטה

ביום 17.6.97 ניתנה החלטה. המשיבים לא מצאו לנכון להשיב לבית המשפט כאמור בהחלטה זו ועליהם להודיע לבית המשפט תוך 5 ימים מיום קבלת החלטה זו מדוע לא מצאו לנכון לתת תשובה כאמור מדוע אין לחייבם בהוצאות לאוצר המדינה עקב אי מתן תשובה, ומהי תשובתם לגופו של עניין.

תשומת לב המשיבים מופנית לכך שהמבקשים הגישו בקשה לקבלת החלטה בהעדר תשובה מצידם.

ניתנה היום, כ"ה

בתשרי תשנ"ח (26.10.97).

ש

ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97024040.

J02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות