פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א 241/06
בפני:
כבוד השופט א' גרוניס
המבקש:
אהרון אלי
נ ג ד
המשיב:
יונתן סונדרס, עו"ד מפרק חב' אור אתרי בניה בע"מ (בפירוק)
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 4.12.05
בבש"א 5586/05 שניתנה על ידי כבוד השופט ג' גינת
בשם המבקש: עו"ד א' ברק
החלטה
אכן, הרושם המתקבל מכתב התביעה הוא, כי המבקש (התובע) לא השכיל להבחין בין הבנק לבין פרקליטו של הבנק וכן לא הבדיל בין שני כובעיו של הפרקליט, האחד כפרקליטו של הבנק והאחר כמפרק. הפרקליט (הוא המשיב דכאן) נתבע בכובעו כמפרק. קשה גם להבין מדוע הטיעון בעניין הנכסים המשועבדים מופנה כנגד המפרק. דומה, שיש להפנות הטענה בעניין נגד הבנק. לאור כל אלה, לא מצאתי שנפלה שגגה בהחלטתו של בית משפט קמא, אשר סירב להתיר הגשת תביעה נגד הפרקליט בכובעו כמפרק.
הבקשה נדחית בלא שהמשיב נדרש להשיב.
ניתנה היום, ט"ז בשבט תשס"ו
(14.2.06).
ש
ו פ ט