פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א 242/05
בפני:
כבוד השופטת ע' ארבל
המבקש:
בנק הפועלים בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1. אלי בנבנישתי
2. אל בן- חלפי רכב בע"מ
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט
המחוזי בתל-אביב מיום 8.12.04 בבר"ע 2152/04 שניתנה על ידי כבוד השופטת ש'
דותן
בשם המבקש: עו"ד צבי
אגמון
בשם המשיבים: עו"ד רמי
אבלס
החלטה
1.הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה. בין היתר מתבקשים המשיבים להתייחס לטענה לפיה חלה התיישנות על התוכניות שנפדו יותר משבע שנים עובר להגשת התביעה (סעיף 65 לבקשת רשות ערעור).
2.המשיבים יגישו תשובתם לבקשה תוך 15 ימים מיום ההמצאה של החלטה זו.
3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקש.
5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.
העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .
העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך .
ניתנה היום, כ"ח באדר א' תשס"ה
(9.3.05).
ש ו פ ט ת