פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 2428/09 פלקסטרוניקס (ישראל) בע"מ נ. גו נטוורקס(ישראל) בע"מ - חברה בפ

ניתן ביום

בקצרה

חדלות פירעון · תביעת חוב בפירוק וחומרי גלם שנמכרובקשת רשות ערעור וערעור על החלטות בית המשפט המחוזי, נמחקו בהסכמה ונתן תוקף של פסק דין למוסכם

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בעלי הדין הסכימו להצעת בית המשפט לפיה שני ההליכים הערעוריים יימחקו. המנהל המיוחד יחליט לגופה בתביעת החוב של המבקשת, והמבקשת תגיש בקשה לבית המשפט של הפירוק בעניין בעלותה בחומרי הגלם. הקביעות בהחלטות הקודמות לא יהוו השתק כנגד המבקשת, וניתן תוקף של פסק דין למוסכם ללא צו להוצאות.

העובדות

בעלי הדין קיבלו הצעת בית המשפט לפשרה המתייחסת לשני הליכים שהוגשו, רע"א 2128/09 ו-ע"א 1621/09. המבקשת הגישה תביעת חוב בפירוק וטענה כי חומרי גלם שנמכרו בעת מכירת נכסי החברה היו בבעלותה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק את הערעור ואת בקשת רשות הערעור שהוגשו על החלטות בית המשפט המחוזי בהסכמת הצדדים
  2. 2.האם תתבצע הכרעה בתביעת החוב של המבקשת על ידי המנהל המיוחד
  3. 3.האם הקביעות בהחלטות הקודמות יהוו השתק כלפי המבקשת בתביעת החוב ובבקשה לעניין חומרי הגלם

מילות מפתח

  • תביעת חוב
  • פירוק
  • מנהל מיוחד
  • חומרי גלם
  • השתק
  • פסק דין למוסכם
  • אין צו להוצאות

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

2428/09

(ע"א 1621/09)

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

המבקשת:

פלקסטרוניקס (ישראל) בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. גו נטוורקס (ישראל) בע"מ - חברה

בפירוק

2. קבוצת אבולושין מולודן על ידי חברה בייסוד

3. האפוטרופוס הכללי והכונס הרשמי

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב בתיק בש"א

3701/09 שניתן ביום 15.2.09

תאריך הישיבה:

כ"ד בסיון התשס"ט

(16.6.2009)

בשם המבקשת:

עו"ד ר' סנדר (רמות) ועו"ד ג' מור

בשם המשיבה 1:

עו"ד ש' קוטלר

בשם המשיבה 2:

עו"ד ש' צוקרמן

בשם המשיב 3:

עו"ד א' פורת

פסק-דין

1.

בעלי הדין קיבלו את הצעתי, המתייחסת הן לרע"א 2128/09 והן לע"א 1621/09, שאלה פרטיה:

א.

שני ההליכים הנזכרים יימחקו.

ב.

המנהל המיוחד יחליט לגופה בתביעת החוב שהגישה המבקשת.

ג.

המבקשת תגיש לבית המשפט של הפירוק – תוך שלושים ימים מהיום – בקשה לעניין טענתה כי חומרי הגלם שנמכרו בעת מכירת כלל נכסי החברה היו בבעלותה (של המבקשת).

ד.

הקביעות בהחלטות השונות של בית המשפט המחוזי לגביהן הוגשו הערעור ובקשת רשות הערעור לא יפעלו נגד המבקשת ולא יהוו השתק כנגדה לגבי תביעת החוב שהגישה ולעניין הבקשה שבכוונתה להגיש לגבי חומרי הגלם.

ה.

יינתן תוקף של פסק דין למוסכם.

2.

ניתן בזה תוקף של פסק דין למוסכם. אין צו להוצאות.

ניתן

היום, כ"ה בסיון התשס"ט (17.6.2009).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (3 תיקים)

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • ע"א 1621/09פלקסטרוניקס (ישראל) בע"מ נ. גו נטוורקס (ישראל) בע"מפסק-דין