רע"א 2436/22 אחמד גאנם נ. נעאמה גאנם

כידוע, קבלת פטור מתשלום אגרה ומהפקדת ערובה מותנית בקיומם של שני תנאים מצטברים: האחד, הוכחת חוסר יכולת כלכלית באמצעות תשתית עובדתית וראייתית מלאה ועדכנית; והשני, סיכויים מספקים להצלחת ההליך.

כפי שעולה מתגובת המשיבה 2, בקשת פטור דומה שהגיש המבקש בבית המשפט המחוזי התקבלה בחלקה הלא גדול. גם הבקשה הנוכחית אינה כוללת פרטים מלאים על מצבו הכלכלי של המבקש. מהבקשה שלפניי עולה כי המבקש מצוי ביתרה שלילית בחשבון הבנק וכי הוא חייב כספים לגורמים שונים. עם זאת, נראה כי בתדפיסי חשבון הבנק חסר העמוד של חודש מרץ, מבלי שסופק לכך הסבר, והמבקש לא הבהיר מדוע לא יסתייע בילדיו הבגירים לשם תשלום הערובה. בנוסף, המבקש לא סיפק פרטים לגבי בית המגורים, שככל הנראה מצוי בבעלותו. המבקש אמנם טען בנספחים לבקשה שבכותרת כי בא כוחו מייצג אותו בהתנדבות, אולם הוא לא הבהיר כיצד עלה בידו להפקיד את סכום הערובה בהליך בבית המשפט קמא. בהקשר זה יש לתת את הדעת גם לטענת המשיבה 2 כי המבקש לא שילם את סכום ההוצאות ושכר הטרחה שנפסק לחובתו ולטובתה בבית משפט השלום. לבסוף, ובזהירות הראויה, דומה כי סיכויי ההליך אינם נחזים להיות גבוהים, ולו בשים לב לכללי ההתערבות הנהוגים בבית משפט זה בגלגול שלישי.

בנסיבות אלה, לא מצאתי לקבל את הבקשה למתן פטור מלא מתשלום אגרה וערובה. עד ליום 26.7.2022 המבקש ישלם אגרה בגובה 250 ש"ח תשולם ויפקיד ערובה בגובה 7,500 ש"ח, שאחרת ההליך עשוי להימחק ללא צורך בהודעה נוספת.