פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
2438/16
לפני:
כבוד השופט נ' סולברג
המבקשת:
רבוע כחול נדל"ן בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1.
מגה קמעונאות בע"מ (בהקפאת הליכים)
2. רו"ח גבריאל טרבלסי
3. עו"ד אהוד גינדס
4. עו"ד אמיר ברטוב
5. הכונס הרשמי
בקשת רשות ערעור על
החלטת בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בפר"ק 31163-01-16 מיום 20.3.2016 שניתנה
על-ידי השופטת ע' וינברג-נוטוביץ
בשם המבקשת:
עו"ד דוד חמו; עו"ד רוני בר ניר
החלטה
הבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה.
1.המשיבים יגישו את תשובתם עד ליום 5.5.2016. בתשובתם יתייחסו המשיבים, בין היתר, גם לשאלת עמידת הבקשה בתנאים למתן סעד זמני, כמו גם לצורך בהפקדת התחייבות עצמית וערבות לשם קבלת סעד כאמור.
2.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984 (להלן: "התקנות" ).
3.התשובה תוגש במקביל, הן לבית המשפט, הן במישרין למבקשת.
4.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול בהתאם לסמכותו שלפי תקנה 410 לתקנות, וכן לשאלה אם ניתן יהיה לראות אז בדברי התשובה סיכום טענות בכתב, כאמור בתקנה 448 לתקנות.
5.העדר התייחסות כמוהו כהסכמה. אי-הגשת תשובה במועד כמוה כאי-התייצבות, על הכרוך בכך.
6.בנסיבות העניין, לא מצאתי ליתן צו עיכוב ביצוע עד להכרעה בבקשת רשות הערעור.
ניתנה היום, כ"ו
באדר ב התשע"ו (5.4.2016).
ש
ו פ ט