החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 2444/12 פליקס ללוש נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · פטור מאגרה ומהפקדת עירבון בבקשת רשות ערעורבקשה למתן פטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון במסגרת בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט נדרש לבקשה לפטור מאגרה ומהפקדת עירבון בבקשת רשות ערעור על החלטה בעניין הקלות בתשלום פיצויים שנפסקו בהליך פלילי. המדינה לא התנגדה לפטור מהפקדת עירבון, אך טענה כי לא צורפו המתלוננים כמשיבים, וטענה זו נמצאה לכאורה בעלת משקל. בנסיבות המיוחדות הורה בית המשפט על פטור ועל העברת התיק לשופט לקבלת החלטה נוספת.

העובדות

המבקש הגיש בקשה לפטור מאגרה ומהפקדת עירבון במסגרת בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה בעניין הקלות בתשלום פיצויים שנפסקו נגדו בהליך פלילי. המדינה לא התנגדה לפטור מהפקדת עירבון, אך ציינה כי המבקש לא צירף כמשיבים את המתלוננים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעניק למבקש פטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון בבקשת רשות ערעור על החלטה בעניין הקלות בתשלום פיצויים שנפסקו בהליך פלילי?
  2. 2.האם אי צירוף המתלוננים כמשיבים לבקשת רשות הערעור מונע מתן הפטור?

הלכות

  1. 1

    אי צירוף המתלוננים, שלזכותם נפסק הפיצוי, כמשיבים לבקשת רשות הערעור מעורר לכאורה קושי, בהתאם לפסיקה קודמת.

    ״טענה זו האחרונה של המדינה יש בה לכאורה ממש״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בנסיבות המיוחדות של התיק ניתן לפטור את המבקש מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון ולהעביר את התיק לעיון שופט שייתן החלטה לפי שיקול דעתו.

    ״סבורני כי בנסיבות המיוחדות של התיק הנוכחי, הדרך הראויה היא לפטור את המבקש מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עירבון
  • רשות ערעור
  • פיצויים
  • הליך פלילי
  • מתלוננים
  • בית המשפט המחוזי בחיפה
  • הקלות בתשלום

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

2444/12 - א'

לפני:

כבוד הרשם

גיא שני

המבקש:

פליקס ללוש

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה לפטור מאגרה ועירבון

החלטה

לפניי בקשה למתן פטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון. הבקשה הוגשה במסגרת בקשת רשות ערעור על החלטה של בית המשפט המחוזי בחיפה בעניין הקלות בתשלום פיצויים שנפסקו לחובת המבקש בגדרי הליך פלילי.

המדינה הודיעה כי לאור מהות ההליך והנסיבות המיוחדות היא אינה מתנגדת למתן פטור מהפקדת עירבון, עם זאת ציינה כי המבקש לא צירף כמשיבים את המתלוננים (שלזכותם נפסק הפיצוי), כפי שהיה עליו לעשות. טענה זו האחרונה של המדינה יש בה לכאורה ממש (ראו בש"פ 8133/11 חנאחנה נ' מדינת ישראל (לא פורסם, 9.11.2011); ע"א 8736/10 מלאך נ' מדינת ישראל (לא פורסם, 28.11.2010)).

סבורני כי בנסיבות המיוחדות של התיק הנוכחי, הדרך הראויה היא לפטור את המבקש מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון, ולאפשר את העברת התיק לעיונו של שופט, שייתן כל החלטה או הוראה לפי שיקול דעתו.

ניתנה היום, י"ג בניסן תשע"ב (5.4.2012).

גיא שני

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

הלכות

  1. 1אי צירוף המתלוננים, שלזכותם נפסק הפיצוי, כמשיבים לבקשת רשות הערעור מעורר לכאורה קושי, בהתאם לפסיקה קודמת.
  2. 2בנסיבות המיוחדות של התיק ניתן לפטור את המבקש מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון ולהעביר את התיק לעיון שופט שייתן החלטה לפי שיקול דעתו.