החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 2460/00 מרום אימפריאל, בניה בע"מ נ. מנוף הצפון בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · דחיית ערעור עקב אי הפקדת עירבוןבקשת רשות ערעור (רע"א) שנדחתה על ידי הרשם עקב אי הפקדת עירבון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הרשם בבית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור של מרום אימפריאל, בניה בע"מ, מאחר שלא הפקידה עירבון כנדרש ולא הסירה את המחדל לאחר מסירת הודעה לפי תקנה 431. ההחלטה ניתנה בהעדר תגובה מצד המערער.

העובדות

המערער הגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפט העליון. לבעלי הדין נמסרה הודעה לפי תקנה 431 לתקנות סדר הדין האזרחי, והמערער לא הגיב ולא הסיר את המחדל.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות בקשת רשות ערעור כאשר המערער לא הפקיד עירבון ולא הסיר את המחדל לאחר מסירת הודעה לפי תקנה 431?

הלכות

  1. 1

    כאשר בעל הדין אינו מגיב ואינו מסיר מחדל שנמסרה לו לגביו הודעה לפי תקנה 431, יש לדחות את ההליך.

    ״בעל הדין לא הגיב ולא הסיר את המחדל.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עירבון
  • דחייה
  • תקנה 431
  • הודעה
  • סדר הדין האזרחי
  • מחדל

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

ב בית המשפט העליון

רע"א 2460/00 - ב'

בפני: כבוד הרשם בעז אוקון

המערער ת : מרום אימפריאל, בניה בע"מ

נגד

המשיבים : 1. מנוף הצפון בע"מ

2. אהוד שגיא

3. רחמים כהן

4.מאור כהן-גילי

5.פורמלי מינהל מקרקעי ישראל

דחייה עקב אי הפקדת עירבון

פסק-דין

לבעלי הדין נמסרה הודעה בהתאם לתקנה 431 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד - 1984. בעל הדין לא הגיב ולא הסיר את המחדל.

אני מורה על דחיית ההליך.

ניתן היום, א' בניסן תשס"א, 25 במרץ

2001.

בעז

אוקון, רשם

ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

נוסח

זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ

פסקי

הדין של בית המשפט העליון בישראל.

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00024600.

D03

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1כאשר בעל הדין אינו מגיב ואינו מסיר מחדל שנמסרה לו לגביו הודעה לפי תקנה 431, יש לדחות את ההליך.