פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
2479/17 -
י"ג
לפני:
כבוד הרשמת ליאת בנמלך
המבקש:
יעקב נעימי
נ ג ד
המשיבים:
1. מיכאל קידר עו"ד
(נאמן)
2. כונס הנכסים הרשמי
בקשה לפסיקת הוצאות
החלטה
בהחלטה מיום 4.2.2018 הוריתי על מחיקת ההליך, מבלי שהתייחסתי לשאלת חיובם של מי מהצדדים בהוצאות.
לאחר מתן ההחלטה הגיש המשיב 1 בקשה ל"שומת הוצאות". בקשה זו היא במהות הדברים בקשה לפסיקת הוצאות, שכן כאמור בהחלטה מיום 4.2.2018 לא התייחסתי לסוגיית ההוצאות. התבקשה תגובת המבקש והוא הביע התנגדותו למבוקש.
בהתייחס לנטען על ידי המבקש אציין כי היות שההחלטה לא כללה כל התייחסות לסוגיית ההוצאות ושתקה בקשר אליה, ניתן לראות בבקשה לפסיקת הוצאות, אשר הוגשה יומיים לאחר מתן ההחלטה, כבקשה לתיקון ההחלטה (ראו השוו בר"מ 5720/05 גופר נ' הועדה המקומית לתכנון ולבניה פתח תקווה (5.8.2007)). עוד אציין כי אמנם הבקשות הנוגעות לחיוב באגרה ובעירבון וכן ההליך הערעורי לא נדונו לגופם, אך הצדדים נדרשו להגיש תגובה לבקשה שהגיש המבקש "לקביעת סיווג ההליך" והם שעוררו את הטענה כי ההליך הוגש לאחר חלוף המועד (ובין היתר נטען הדבר בתגובות שהגיש המשיב 1). בשתי סוגיות אלו התקבלה עמדת המשיבים.
בהינתן האמור, ובהתחשב גם בהתנהלותו של המבקש כעולה מן ההחלטה מיום 4.2.2018, ולאחר ששקלתי בדבר, מצאתי לחייב את המבקש בהוצאות המשיב 1. אשר לשיעור ההוצאות אציין כי המשיב 1 לא פירט את הוצאותיו, וממילא לא הוכיח את שיעורן, ובנסיבות העניין ולאחר איזון בין כל השיקולים הרלבנטיים, יישא המבקש בהוצאותיו בסך של 2,500 ש"ח.
ניתנה
היום, כ"ד באייר התשע"ח (9.5.2018).
ליאת בנמלך, שופטת
ר ש מ ת