החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 2483/07 אריק זמיר נ. בנק לאומי למשכנתאות בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה וערבון להוצאותבקשה לפטור מאגרה וערבון בהליך ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בית המשפט העליון דן בבקשה לפטור מאגרה וערבון בהליך ערעור על החלטה דיונית שדחתה בקשה לזימון פקיד מאגף מיסוי מקרקעין. נקבע כי על המבקש מוטל הנטל להציג תשתית עובדתית מלאה למצבו הכלכלי. הערבון נקבע על סך 5,000 ש"ח והאגרה הופחתה ל-500 ש"ח.

העובדות

המבקש ביקש להורות על הזמנת פקיד ממאגף מיסוי מקרקעין והמצאת מסמכים, והבקשה נדחתה בבית המשפט המחוזי בירושלים. המבקש טען למצב כלכלי ובריאותי קשה שמונע ממנו תשלום אגרה והפקדת ערבון. המשיבים התנגדו לבקשה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעתיק את בקשת המבקש לפטור מאגרה וערבון בהליך שלפני בית המשפט העליון
  2. 2.האם הוכח מצב כלכלי המצדיק פטור מאגרה וערבון

הלכות

  1. 1

    על מבקש הפטור מאגרה וערבון מוטל הנטל להציג תשתית עובדתית מלאה בדבר מצבו הכלכלי

    ״על המבקש פטור מאגרה וערבון מוטל הנטל לפרוש לפני בית המשפט תשתית עובדתית מלאה בדבר מצבו הכלכלי הנטען״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בית משפט של ערעור אינו נוטה להתערב בנקל בהחלטות דיוניות של הערכאה הדיונית

    ״בית משפט של ערעור לא יטה להתערב בנקל בהחלטות דיוניות של הערכאה הדיונית״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מאגרה
  • ערבון
  • תשתית עובדתית
  • הוצאות
  • סיכויי ההליך
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

2483/07 - א'

בפני:

כבוד הרשמת שושנה ליבוביץ

המבקש:

אריק זמיר

נ ג ד

המשיבים:

1. בנק לאומי למשכנתאות בע"מ

2. עו"ד ישראל בודה,כונס הנכסים

3. מינהל מקרקעי ישראל

בקשה לפטור מאגרה

החלטה

לפני בקשה לפטור מאגרה וערבון בהליך שבכותרת.

1.

ההליך נסוב על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים אשר דחה את בקשת המבקש להורות על הזמנת פקיד מאגף מיסוי מקרקעין בירושלים על מנת שיביא עמו אסמכתאות בנוגע לתשלומי המיסים שחלו על המגרש נשוא התביעה ולחילופין להורות למשיבים לגלות את המסמכים הנ"ל. לטענת המבקש, מצבו הכלכלי והבריאותי אינו מאפשר לו לשלם אגרה ולהפקיד ערבון. עוד נטען כי סיכויי ההליך טובים. המשיבים מתנגדים לבקשה.

2.

על המבקש פטור מאגרה וערבון מוטל הנטל לפרוש לפני בית המשפט תשתית עובדתית מלאה בדבר מצבו הכלכלי הנטען. אכן, מהנטען בבקשה ומתשובת המבקש לתגובות המשיבים עולה תמונה כללית של דלות כלכלית. די אם אציין בעניין זה, כי לטענת המבקש מצבת חובותיו עולה על סך של 10,500,000 ₪. חרף האמור, הבקשה חסרה, שכן בתשובתו לא התייחס המבקש לטענת ב"כ המשיבים 2-1 לפיה הוא הפקיד ערבון בסך של 6,000 ₪ במסגרת רע"א 11286/05. המבקש לא הבהיר מנין השיגה ידו להפקיד סכום זה וכמו כן לא הובהר על ידו, באופן ברור וממצה, האם התשלום ששולם בגין שכר טרחה לבא כוחו בגין ההליך שמתנהל בבית משפט קמא, כלל אף הגשת בקשת רשות לערער לבית משפט זה. אשר לבקשה לפטור מערבון אוסיף, כי בשלב זה, ולצורך ההליך שלפני, אין בידי לקבוע כי סיכויי ההליך טובים. כפי שמובהר בתגובת המשיבה 3, בית משפט של ערעור לא יטה להתערב בנקל בהחלטות דיוניות של הערכאה הדיונית. יחד עם זאת, בשים לב לתשתית הראייתית החלקית שהוצגה לפני בעניין מצבו הכלכלי של המבקש, למצבו הבריאותי, להיקפו הצר של ההליך ואף לסכום ההוצאות בהן חויב בהחלטת בית משפט קמא, יועמד הערבון על סך של 5,000 ₪ אשר יופקדו תוך 14 יום מעת המצאת החלטה זו. האגרה תופחת לסך של 500 ₪. בהעדר תשלום אגרה או הפקדת ערבון, יימחק ההליך או יירשם לדחייה, בהתאמה, ללא

צורך במתן הודעה אחרת.

ניתנה היום, כ' באייר תשס"ז

(8.5.2007).

שושנה

ליבוביץ

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1על מבקש הפטור מאגרה וערבון מוטל הנטל להציג תשתית עובדתית מלאה בדבר מצבו הכלכלי
  2. 2בית משפט של ערעור אינו נוטה להתערב בנקל בהחלטות דיוניות של הערכאה הדיונית