פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
2504/03 - ב'
בפני:
כבוד השופט י' טירקל
המבקש:
יחיאל בן חמו
נ ג ד
המשיבות:
1. אביעד
תעשיות בטון בע''מ
2. אביעד תעשיות בטון וטיט [1996]
בקשת רשות ערעור על החלטותיו של בית המשפט
המחוזי בתל אביב-יפו שניתנו ביום 12.2.03 וביום
23.2.03 על ידי כבוד סגן הנשיא, השופט ד' בר אופיר
ובקשה לעיכוב ההליכים
בשם המבקש: בעצמו
בשם המשיבות: עו"ד גיסיס
שטינמן
החלטה
1.המשיבות נקטו הליכי הוצאה לפועל נגד המבקש בלשכת ההוצאה לפועל ברחובות, בשני תיקי הוצאה לפועל, בגין חיובו בהוצאות לטובתן בהליכים שונים. בהחלטתו מיום 27.10.02, ראש ההוצאה לפועל (כבוד הרשמת מ' סנה) חייב את המבקש לפרוע אחד משני החובות בתשלומים בסך של 700 ש"ח לחודש. בקשתו להפחית את התשלומים ל- 100 ש"ח לחודש נדחתה. המבקש ביקש להרשות לו לערער על ההחלטה לפני בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו וכן ביקש לעכב את ההליכים בגין שני החובות. בקשתו הראשונה טרם נדונה ואילו בקשתו לעכב את ההליכים נדחתה תוך חיובו בהוצאות (כבוד סגן הנשיא ד' בר-אופיר, בהחלטותיו מיום 12.2.03 ומיום 23.2.03).
בבקשתו שלפני מבקש המבקש להרשות לו לערער על החלטותיו של בית המשפט המחוזי ובגדר הבקשה מבקש הוא לעכב את הליכי ההוצאה לפועל. המשיבות השיבו על הבקשה לעכב את ההליכים.
2.דין הבקשה להרשות ערעור להידחות.
המבקש סמך טענותיו על מצבו הכלכלי הקשה, מצב בריאותו הרעוע ועל כך שהוא מטופל בשבעה ילדים קטנים. טענות אלה נבחנו על ידי ראש ההוצאה לפועל שקבע מה שקבע אחרי שהמבקש נחקר לפניו על יכולתו. לכאורה נראה, כי סיכויי ערעורו על שיעורי התשלומים שחויב בהם, אינם טובים. אשר לערעורו על חיובו בהוצאות אין דרכה של ערכאת הערעור להתערב בכגון דא (ראו: ע"א 733/87 חייט נ' ארגון מושבי הפועל המזרחי בע"מ , פ"ד מג(4) 768; ע"א 419/97 בנק הפועלים בע"מ נ' שפע בר- מכון תערובת בבאר יעקב- אגודה שיתופית חקלאית בע"מ , תקדין עליון 99(2) 1300; ע"א 955/03 ארביב נ' שאולי (טרם פורסם); י' זוסמן סדרי הדין האזרחי (מהדורה שביעית, תשנ"ה) 544-543). מכאן שסיכויי הערעור אינם מצדיקים את עיכוב ההליכים (השוו דברי בעע"ם 9177/01 אחים שרבט יוזמים ובונים נ' עיריית תל אביב , פ"ד נו(2) 163).
הבקשה להרשות ערעור נדחית. ממילא נדחית הבקשה לעכב את ההליכים.
ניתנה
היום, ט"ז בסיון תשס"ג (16.6.03).
ש
ו פ ט