החלטהעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 2524/13 אן ענת זקס [אפוטקר] נ. ד''ר גוסטבו מואיגר

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · ערובה להוצאותבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתנאי הפקדת ערובה בהליך רשלנות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המבקשת ביקשה לפטור אותה מהפקדת עירבון של 15,000 ש"ח שנדרשה כתנאי להמשך הדיון בתביעת רשלנות. בית המשפט מצא כי אין מקום לפטור, בשל הכנסותיה, נכסיה והתחייבויותיה לבנייה, אך הפחית את העירבון ל-7,000 ש"ח שיופקד תוך 14 ימים.

העובדות

המבקשת תבעה בתביעת רשלנות והגישה בקשה לצירוף חוות דעת רפואית ולהארכת מועד. בית המשפט המחוזי קיבל את הערעור לגופו, חייב את המבקשת בהוצאות והתנה את המשך הדיון בהפקדת ערובה של 15,000 ש"ח. למבקשת הכנסות של כ-10,000 ש"ח בחודש, דירה בבעלותה וזכויות בדירות נוספות, ובנייה של בית בגליל העליון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המבקשת מהפקדת עירבון כתנאי להמשך הדיון בעילת הרשלנות?
  2. 2.האם יש להעמיד את העירבון על סכום מתון בנסיבות שבהן למבקשת הכנסות ונכסים ויתרת חובה בחשבון

הלכות

  1. 1

    בקשה לפטור מהפקדת עירבון תידחה כאשר למבקש הכנסות, נכסים והתחייבויות בניה ניכרות, ואינו מבהיר מדוע אינו יכול לגייס את הסכום

    ״דומה כי מי אשר מבקש לחשוף את בעל הדין שכנגד להוצאות בהליך ערעורי אותו הוא יוזם אינו״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    כאשר הטענה היא שהעירבון דרישה בלתי סבירה ולא טענה לחוסר יכולת כלכלית, ניתן להעמיד את העירבון על סכום מתון יחסית

    ״נוכח העובדה שההליך נסב על חיובה של המבקשת בהפקדת ערובה בסך של 15,000 ש"ח״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • רשות ערעור
  • עירבון
  • פטור מהפקדת עירבון
  • רשלנות
  • חוות דעת רפואית
  • הארכת מועד
  • הוצאות
  • יתרת חובה
  • גלגול שלישי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

2524/13 - ה'

לפני:

כבוד הרשמת ליאת בנמלך

המבקשת :

אן ענת זקס [אפוטקר]

נ ג ד

המשיבים:

1. ד''ר גוסטבו מואיגר

2. מרכז רפואי רמב"ם

בקשה לפטור מהפקדת עירבון

החלטה

המבקשת הגישה לבית המשפט המחוזי בחיפה בקשת רשות ערעור על החלטת בית משפט השלום בחיפה אשר דחה בקשתה לצירוף חוות דעת רפואית ולהארכת מועד להגשת חוות דעת רפואית נוספת במסגרת תביעת רשלנות אותה הגישה נגד המשיב 1. בית המשפט המחוזי דן בבקשה כבקשה שניתנה עליה רשות ערעור והוגש ערעור על פי הרשות שניתנה ואף קיבל אותה לגופה אך חייב את המבקשת בהוצאות וכן התנה את המשך הדיון בעילת הרשלנות בבית משפט השלום בהפקדת ערובה בסך של 15,000 ש"ח בקופת בית המשפט. בקשת רשות הערעור שבכותרת, כך נראה, מופנית כלפי תנאי אחרון זה, ובגדרה עותרת המבקשת לפטור מהפקדת עירבון, היא הבקשה שבפניי.

אפשרתי למבקשת להשלים את הבקשה הלקונית ונעדרת האסמכתאות שהוגשה על ידה תחילה, ולאחר שעיינתי בבקשה המתוקנת - אשר גם אליה לא צורפו כל האסמכתאות כנדרש - מצאתי כי אין מקום לפטור את המבקשת מהפקדת עירבון בהליך זה. כן מצאתי כי בנסיבות העניין אין מקום להגשתה של תשובה נוספת לתגובת המשיב 1.

כפי שציין המשיב 1 בתגובתו, מן הבקשה ומן המסמכים שצורפו עולה כי אמנם כי בחשבון הבנק של המבקשת יתרת חובה, אך הכנסותיה עומדות על סך של כ- 10,000 ש"ח בחודש; יש לה דירה בבעלותה והיא בעלת זכויות גם בשתי דירות של בניה; וכעת נבנה על ידה "בית קטן" בגליל העליון.

בהקשר זה ציינה המבקשת בבקשה כי התחייבה בסכומים של עשרות אלפי שקלים בגין חלונות, "שליכט צבעוני", קרמיקה לרצפה, וחצץ. דומה כי מי אשר מבקש לחשוף את בעל הדין שכנגד להוצאות בהליך ערעורי אותו הוא יוזם אינו יכול באותה נשימה להודות כי מוצאים על ידו סכומים ניכרים לצורך בניית ביתו שלו. כמו כן, הבקשה המתוקנת חסרה אף היא, וחלק ניכר מטענותיה של המבקשת לא גובו באסמכתאות (כגון טענתה בדבר חובותיה לאחיה). כן לא הבהירה המבקשת מדוע אין באפשרותה ליטול הלוואה לצורך גיוס כספי העירבון ולא התייחסה לאפשרות העומדת לה לגייסו בעזרת סביבתה הקרובה (כגון אחיה, שלפי דבריה שלה הלווה לה סך של כ-150,00 ש"ח לצורך בניית חניה גדולה לבית הנבנה על ידה). כמו כן, גם לעניין סיכויי הערעור המשוכה הניצבת בפני המבקשת גבוהה היא, בשים לב שמדובר בהליך "בגלגול שלישי" אשר על פני הדברים אינו חורג מעניינם הצר של הצדדים.

יחד עם זאת, נוכח העובדה שההליך נסב על חיובה של המבקשת בהפקדת ערובה בסך של 15,000 ש"ח (אם כי עיון בבקשת רשות הערעור מעלה כי המבקשת אינה טוענת בגדרה מפורשות כי אין באפשרותה הכלכלית להפקידה, ונראה כי טענתה היא כי מדובר בדרישה בלתי סבירה), מצאתי להעמיד את העירבון בהליך זה על סכום מתון יחסית של 7,000 ש"ח.

עירבון בשיעור זה יופקד בתוך 14 ימים, ולא - יירשם ההליך לדחייה ללא הודעה נוספת.

ניתנה היום, י"ז בסיון התשע"ג (26.5.2013).

ליאת בנמלך

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בש"א 3820/13ענת [אפוטקר ] זקס נ. דר' גוסטבו מואיגרפסק-דין

הלכות

  1. 1בקשה לפטור מהפקדת עירבון תידחה כאשר למבקש הכנסות, נכסים והתחייבויות בניה ניכרות, ואינו מבהיר מדוע אינו יכול לגייס את הסכום
  2. 2כאשר הטענה היא שהעירבון דרישה בלתי סבירה ולא טענה לחוסר יכולת כלכלית, ניתן להעמיד את העירבון על סכום מתון יחסית