פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
רע"א
2524/13 - ה'
לפני:
כבוד הרשמת ליאת בנמלך
המבקשת :
אן ענת זקס [אפוטקר]
נ ג ד
המשיבים:
1. ד''ר גוסטבו מואיגר
2. מרכז רפואי רמב"ם
בקשה לפטור מהפקדת עירבון
החלטה
המבקשת הגישה לבית המשפט המחוזי בחיפה בקשת רשות ערעור על החלטת בית משפט השלום בחיפה אשר דחה בקשתה לצירוף חוות דעת רפואית ולהארכת מועד להגשת חוות דעת רפואית נוספת במסגרת תביעת רשלנות אותה הגישה נגד המשיב 1. בית המשפט המחוזי דן בבקשה כבקשה שניתנה עליה רשות ערעור והוגש ערעור על פי הרשות שניתנה ואף קיבל אותה לגופה אך חייב את המבקשת בהוצאות וכן התנה את המשך הדיון בעילת הרשלנות בבית משפט השלום בהפקדת ערובה בסך של 15,000 ש"ח בקופת בית המשפט. בקשת רשות הערעור שבכותרת, כך נראה, מופנית כלפי תנאי אחרון זה, ובגדרה עותרת המבקשת לפטור מהפקדת עירבון, היא הבקשה שבפניי.
אפשרתי למבקשת להשלים את הבקשה הלקונית ונעדרת האסמכתאות שהוגשה על ידה תחילה, ולאחר שעיינתי בבקשה המתוקנת - אשר גם אליה לא צורפו כל האסמכתאות כנדרש - מצאתי כי אין מקום לפטור את המבקשת מהפקדת עירבון בהליך זה. כן מצאתי כי בנסיבות העניין אין מקום להגשתה של תשובה נוספת לתגובת המשיב 1.
כפי שציין המשיב 1 בתגובתו, מן הבקשה ומן המסמכים שצורפו עולה כי אמנם כי בחשבון הבנק של המבקשת יתרת חובה, אך הכנסותיה עומדות על סך של כ- 10,000 ש"ח בחודש; יש לה דירה בבעלותה והיא בעלת זכויות גם בשתי דירות של בניה; וכעת נבנה על ידה "בית קטן" בגליל העליון.
בהקשר זה ציינה המבקשת בבקשה כי התחייבה בסכומים של עשרות אלפי שקלים בגין חלונות, "שליכט צבעוני", קרמיקה לרצפה, וחצץ. דומה כי מי אשר מבקש לחשוף את בעל הדין שכנגד להוצאות בהליך ערעורי אותו הוא יוזם אינו יכול באותה נשימה להודות כי מוצאים על ידו סכומים ניכרים לצורך בניית ביתו שלו. כמו כן, הבקשה המתוקנת חסרה אף היא, וחלק ניכר מטענותיה של המבקשת לא גובו באסמכתאות (כגון טענתה בדבר חובותיה לאחיה). כן לא הבהירה המבקשת מדוע אין באפשרותה ליטול הלוואה לצורך גיוס כספי העירבון ולא התייחסה לאפשרות העומדת לה לגייסו בעזרת סביבתה הקרובה (כגון אחיה, שלפי דבריה שלה הלווה לה סך של כ-150,00 ש"ח לצורך בניית חניה גדולה לבית הנבנה על ידה). כמו כן, גם לעניין סיכויי הערעור המשוכה הניצבת בפני המבקשת גבוהה היא, בשים לב שמדובר בהליך "בגלגול שלישי" אשר על פני הדברים אינו חורג מעניינם הצר של הצדדים.
יחד עם זאת, נוכח העובדה שההליך נסב על חיובה של המבקשת בהפקדת ערובה בסך של 15,000 ש"ח (אם כי עיון בבקשת רשות הערעור מעלה כי המבקשת אינה טוענת בגדרה מפורשות כי אין באפשרותה הכלכלית להפקידה, ונראה כי טענתה היא כי מדובר בדרישה בלתי סבירה), מצאתי להעמיד את העירבון בהליך זה על סכום מתון יחסית של 7,000 ש"ח.
עירבון בשיעור זה יופקד בתוך 14 ימים, ולא - יירשם ההליך לדחייה ללא הודעה נוספת.
ניתנה היום, י"ז בסיון התשע"ג (26.5.2013).
ליאת בנמלך
ר ש מ ת