החלטהעליוןבית המשפט העליון3 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 2527/01 שאור עבדאללאה נ. תנובה מרכז שיתופי לשיווק תוצאת חקלאות בישרא

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · עיכוב ביצוע החלטה דיונית בהליך אזרחיבקשה לביטול צו ארעי לעיכוב ביצוע החלטת בית המשפט המחוזי, במסגרת בקשת רשות ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשה לביטול צו ארעי שניתן לעיכוב ביצוע החלטת בית המשפט המחוזי, שהחייבה את המבקש לשלם הוצאות כתנאי להמשך ניהול התובענה. נקבע כי הסמכות לתת צו ארעי מוקנית לכל בית משפט הדן בהליך אזרחי. הצו נועד לאפשר בירור בקשת רשות הערעור מבלי להיכבל בסד של זמן, לאחר שהחלטה להגיב לא הומצאה למשיבה בזמן.

העובדות

המבקש הגיש תובענה בבית המשפט המחוזי ולא התייצב לאחד הדיונים. בית המשפט המחוזי קבע שיוכל להמשיך בתובענה רק אם ישלם הוצאות בסך 15,000 ש"ח עד מועד ישיבת ההוכחות. המבקש הגיש בקשת רשות ערעור וביקש צו זמני לעיכוב ביצוע, ובית המשפט העליון נתן צו ארעי לעיכוב ביצוע מאחר שהחלטה להגיב לא הומצאה למשיבה בזמן.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הייתה לביהמ"ש העליון סמכות לתת צו ארעי לעיכוב ביצוע החלטת בית המשפט המחוזי, כאשר לא הוגשה לבית המשפט המחוזי בקשה לעיכוב ביצוע?
  2. 2.האם יש להורות על ביטול הצו הארעי לעיכוב ביצוע מטעמי אי-ראיות לעיכוב הביצוע?

הלכות

  1. 1

    הסמכה לתת צו ארעי לעיכוב ביצוע מוקנית לכל בית משפט הדן בהליך אזרחי, ותכליתו לאפשר לבית המשפט לברר את בקשת רשות הערעור מבלי להיכבל בסד של זמן

    ״הסמכות לתיתו מוקנית לכל בית-משפט הדן בהליך אזרחי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיכוב ביצוע
  • צו ארעי
  • בקשת רשות ערעור
  • הוצאות
  • סמכות
  • ביטול צו
  • בית המשפט המחוזי
  • ישיבת הוכחות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית-המשפט העליון

רע"א

2527/01 - ד'

בפני:

כבוד השופטת ד' דורנר

המ

בקש:

עבדאללאה

שאור

נגד

המשיב

ה:

תנובה מרכז שיתופי לשיווק תוצרת חקלאות בישראל בע"מ

בקשה

מטעם המשיבה לביטול צו ארעי

בשם

המשיבה: עו"ד לילי דורון

החלטה

המבקש הגיש תובענה בבית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו, אך לא התייצב לאחד הדיונים. בית-המשפט המחוזי קבע, כי המבקש רשאי להמשיך ולנהל את התובענה רק אם ישלם למשיבה הוצאות בסך 15,000 ש"ח, וזאת עד לתאריך 29.5.01, המועד שנקבע לישיבת ההוכחות הבאה.

על החלטה זו הגיש המבקש בקשת רשות ערעור. במסגרת בקשה זו, שהובאה בפניי, אף נתבקש צו זמני לעיכוב ביצוע החלטת בית-המשפט המחוזי, וזאת במידה שההחלטה בבקשת רשות הערעור שהגיש המבקש תינתן לאחר תאריך 29.5.01.

בתאריך 1.4.01 קבעתי, כי בקשת רשות הערעור מצריכה את תגובת המשיבה, וכי תגובה זו תוגש בתוך 14 ימים מן המועד שבו תומצא למשיבה החלטתי.

לאחר שלא נתקבלה תשובת המשיבה, הגיש המבקש בקשה למתן החלטה בבקשה רשות הערעור שהגיש. בעקבות בקשתו זו קבעתי בתאריך 22.5.01:

מבירור שנערך במזכירות בית-המשפט עולה כי החלטתי מתאריך 1.4.01, טרם הומצאה למשיבה. לנוכח העובדה כי ישיבת ההוכחות הראשונה בבית-המשפט המחוזי נקבעה לתאריך 29.5.01, ניתן בזאת צו לעיכוב ביצוע החלטת בית-המשפט המחוזי... במובן זה שהמבקש לא יידרש לשאת בהוצאות המשיבה כתנאי להמשך ניהול התובענה.

או אז הגישה המשיבה את הבקשה שבפניי לביטול הצו שניתן לעיכוב ביצוע החלטת בית-המשפט המחוזי. טענת המבקשת היא, כי הצו ניתן בחוסר סמכות, וזאת לנוכח העובדה שהמבקש לא הגיש לבית-המשפט המחוזי בקשה לעיכוב ביצוע החלטתו, קודם שביקש זאת מבית-משפט זה במסגרת בקשת רשות הערעור. לחילופין נטען, כי לא ראוי היה להעניק למבקש סעד של עיכוב ביצוע.

יש לדחות את הבקשה.

הצו שניתן בתאריך 22.5.01 לעיכוב ביצוע החלטת בית-המשפט המחוזי היה צו ארעי, שהסמכות לתיתו מוקנית לכל בית-משפט הדן בהליך אזרחי. תכליתו של הצו הארעי הייתה לאפשר לבית-משפט זה לברר את בקשת רשות הערעור שהגיש המבקש מבלי להיכבל בסד של זמן. זאת, לאחר שנתגלה, כי תקלה הביאה לכך שהחלטתי המחייבת את המשיבה להגיב לבקשת רשות הערעור - ובכללה גם לבקשת המבקש למתן צו זמני לעיכוב ביצוע - הומצאה למשיבה באיחור.

אשר-על-כן, הצו הארעי יוותר על כנו. המשיבה תגיש בתוך המועד שנקבע את תגובתה לבקשת רשות הערעור שהגיש המבקש, ובכלל זה לבקשה שהגיש למתן צו זמני לעיכוב ביצוע החלטת בית-המשפט המחוזי. לאחר שתוגש תגובה זו אחליט, בין היתר, אם אומנם יש מקום למתן צו זמני לעיכוב ביצוע.

הבקשה נדחית.

ניתנה היום, ה' בסיוון תשס"א (27.5.01).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הסמכה לתת צו ארעי לעיכוב ביצוע מוקנית לכל בית משפט הדן בהליך אזרחי, ותכליתו לאפשר לבית המשפט לברר את בקשת רשות הערעור מבלי להיכבל בסד של זמן