החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 2535/15 יניב כהן נ. ד"ר עופר בן יצחק

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · עיון חוזר בהחלטה על דחיית בקשת רשות ערעורבקשה לעיון חוזר בהחלטה על דחיית בקשת רשות ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשה לעיון חוזר בהחלטה שבה נדחתה בקשת רשות ערעור. נקבע כי לא נמצאה עילה לעיון חוזר, שכן הטענות חזרו על עצמן ללא שינוי נסיבות. עוד נקבע כי הדחייה אינה מונעת העלאת הטענות בערעור על פסק הדין.

העובדות

המבקש הגיש בקשה לעיון חוזר בהחלטה מיום 6.5.2015, שבה נדחתה בקשת רשות ערעור שהגיש. המבקש חזר בבקשה על טענות שנדונו בהחלטה המקורית.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם קיימת עילה לעיון חוזר בהחלטה שבה נדחתה בקשת רשות ערעור?

הלכות

  1. 1

    לא נמצאה עילה לעיון חוזר כאשר הטענות חוזרות על עצמן ונשענות על אותם נתוני הפרשה

    ״לא מצאתי כל עילה ל"עיין מחדש" בהחלטתי שניתנה בהתחשב בכל הטענות ונתוני הפרשה״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    דחיית בקשת רשות ערעור אינה חוסמת את המבקש מלהעלות את טענותיו במסגרת ערעור על פסק הדין, ככל שייוותרו רלבנטיות

    ״מה גם שאין בנימוקים שביסוד דחיית בקשת רשות הערעור כדי לחסום דרכו של המבקש להעלות טענותיו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיון חוזר
  • בקשת רשות ערעור
  • עילה
  • נתוני הפרשה
  • ערעור על פסק הדין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

2535/15 -

א'

לפני:

כבוד השופט צ' זילברטל

המבקש:

יניב כהן

נ ג ד

המשיבים:

1. ד"ר עופר בן יצחק

2. המרכז הרפואי רמב"ם - הקריה הרפואית לבריאות

האדם

3. מדינת ישראל - משרד הבריאות

בקשה לעיון חוזר בהחלטה מיום 6.5.2015

בשם המבקש:

עו"ד ליהי שוחט

החלטה

בפני בקשה "לעיון חוזר" בהחלטתי מיום 6.5.2015, בגדרה נדחתה בקשת רשות ערעור שהגיש המבקש.

לא מצאתי כל עילה ל"עיין מחדש" בהחלטתי שניתנה בהתחשב בכל הטענות ונתוני הפרשה, עליהם חוזר המבקש שוב בבקשה דנא; מה גם שאין בנימוקים שביסוד דחיית בקשת רשות הערעור כדי לחסום דרכו של המבקש להעלות טענותיו במסגרת ערעור על פסק הדין, ככל שהן תשארנה רלבנטיות.

ניתנה היום, ח' בסיון התשע"ה (26.5.2015).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לא נמצאה עילה לעיון חוזר כאשר הטענות חוזרות על עצמן ונשענות על אותם נתוני הפרשה
  2. 2דחיית בקשת רשות ערעור אינה חוסמת את המבקש מלהעלות את טענותיו במסגרת ערעור על פסק הדין, ככל שייוותרו רלבנטיות