החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 2554/06 סוהיל ח'ורי נ. קל בנין בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הפחתת ערבון להוצאות בערעור בגלגול שלישיבקשה להפחתת ערבון בבקשת רשות ערעור בגלגול שלישי על פסק דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דן בבקשה להפחתת ערבון שנקבע בבקשת רשות ערעור בגלגול שלישי על פסק דין של בית המשפט המחוזי. נקבע כי סיכויי ההליך אינם מגלים עילה לדיון בגלגול שלישי, אך לאור מצבו הכלכלי והבריאותי של המבקש, שאינו שנוי במחלוקת, הערבון הופחת ל-10,000 ₪, ובאי-הפקדה ייירשם ההליך לדחייה.

העובדות

המבקש נכה בשיעור של 100%, מפרנס יחיד ומקור הכנסתו היחיד הוא קצבת נכות כללית. אין לו נכסים שניתן לממן מהם את הערבון, וקרוביו אינם יכולים לסייע לו. בית המשפט המחוזי קיבל ערעור המשיבים וקבע כי המשיבה 1 אינה אחראית לנזקי הגוף, ודחה ערעור שכנגד על גובה הפיצויים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להפחית את סכום הערבון שנקבע במקרה שבו המבקש אינו מסוגל להפקידו בשל מצבו הכלכלי והבריאותי?
  2. 2.האם סיכויי ההליך מצדיקים הפחתת הערבון או פטור ממנו?

הלכות

  1. 1

    בהינתן מצבו הכלכלי והבריאותי הקשה של המבקש, שאינו שנוי במחלוקת, ובהתחשב במעמדם היחסי של הצדדים ובגובה ההוצאות, ניתן להפחית את הערבון לסך נמוך מהסכום שנקבע.

    ״יחד עם זאת, בשים לב לכך שהמשיבות אינן חולקות על מצבו הכלכלי והבריאותי הקשה של המבקש״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערבון
  • הפחתת ערבון
  • מצבו הכלכלי
  • סיכויי ההליך
  • נכות
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

2554/06 - ב'

בפני:

כבוד הרשמת שושנה ליבוביץ

המבקש:

סוהיל ח'ורי

נ ג ד

המשיבות:

1. קל בנין

בע"מ

2. המגן חברה לביטוח בע"מ

בקשה להקטנת סכום הערבון

החלטה

לפני בקשה להפחתת ערבון. הערבון נקבע על סכום של 20,000 ₪.

1.ההליך נסוב על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת אשר קיבל את ערעורם של המשיבים על פסק דינו של בית משפט השלום וקבע כי המשיבה 1 אינה אחראית לנזקי הגוף שנגרמו למבקש. במקביל, נדחה אף ערעור שכנגד שהוגש על ידי המבקש על גובה הפיצויים שנפסקו לו. לטענת המבקש, מצבו הכלכלי אינו מאפשר לו להפקיד את מלוא סכום הערבון. המבקש טוען כי הוא נכה בשיעור של 100%, הוא מפרנס יחיד של משפחתו ומקור הכנסתו היחיד הינה קצבת נכות כללית. עוד טוען המבקש כי אין בבעלותו נכסים אשר ניתן להסתייע בהם כדי לממן את סכום הערבון וכן אין באפשרות קרוביו לסייע לו בכך. כמו כן, לטענתו סכויי ההליך טובים. המשיבות מתנגדות לבקשה שכן לטענתן סיכויי ההליך קלושים.

2.עיון בפסק דינו של בית משפט קמא ובהודעת הערעור מעלה שיש ממש בטענת המבקשת לעניין סיכויי ההליך. על פני הדברים, אין ההליך מגלה עילה לקיומו של דיון ערעורי בגלגול שלישי במידה הנדרשת לשם מתן הפטור המבוקש. יחד עם זאת, בשים לב לכך שהמשיבות אינן חולקות על מצבו הכלכלי והבריאותי הקשה של המבקש, בהתחשב במעמדם היחסי של הצדדים ובגובה ההוצאות בהם חויב המבקש בבית משפט קמא יועמד הערבון על סך של 10,000 ₪ בלבד אשר יופקדו תוך 14 יום מעת המצאת החלטה זו, ולא – יירשם ההליך לדחייה ללא צורך במתן הודעה נוספת.

ניתנה היום, י"ג בתמוז תשס"ו (9.7.2006).

שושנה

ליבוביץ

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בהינתן מצבו הכלכלי והבריאותי הקשה של המבקש, שאינו שנוי במחלוקת, ובהתחשב במעמדם היחסי של הצדדים ובגובה ההוצאות, ניתן להפחית את הערבון לסך נמוך מהסכום שנקבע.