פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
רע"א
2557/98
בפני:
כבוד
השופט י' טירקל
המ
בקשים
:
1. ל.ק.בניה בע"מ
2.
44 רוכשי דירות בפרויקט מגדלי נוף הכפר
קרית מלאכי
נגד
המשיבים
:
1.
הדר זהר הנדסה ובנין בע"מ
2.
רן ארז
3.
אייל ארז
4.
ברנרד ארז
5.
צציליה מרכוס
6.
גיטה סאס
7.
עו"ד שלום כהן, בתוקף תפקידו ככונס נכסים
של פרויקט מגדלי נוף הכפר, קרית מלאכי
8.
כונס הנכסים הרשמי
9.
אברהם מולכו,עו"ד, מפרק זמני לחברת ל.ק.
בניה בע"מ
10.
עו"ד מתי שמחוביץ, בתפקידו ככונס נכסים
חלקי של הדר זוהר הנדסה ובנין בע"מ
בקשת
רשות ערעור על החלטת בית המשפט
המחוזי
בתל-אביב-יפו מיום 5.4.98
בתיק
פרוק 184/98 המ' 1327/98 שניתנה
על
ידי כבוד השופט י' לויט
בשם
מבקשת מס' 1: עו"ד יוסף אברמן
בשם
מבקשים מס' 2: עו"ד אריאל פופר
בשם
משיבה מס' 1: עו"ד יוחאי חי
בשם
משיבים מס' 6-2: עו"ד א' בלייר
בשם
משיב מס' 7: בעצמו
בשם
משיב מס' 8: עו"ד רחל שני-שרפסקי
בשם
משיב מס' 9: בעצמו
בשם
משיב מס' 10: בעצמו
החלטה
1.המבקשים ביקשו להרשות להם לערער על החלטתו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו (כבוד סגן הנשיא י' לויט), מיום 5.4.98, לפיה מונה המשיב מס' 9 להיות מפרק זמני למבקשת מס' 1. המשיבים השיבו על הבקשה.
ביום 1.7.98, אחרי הגשת הבקשה, דן בית המשפט המחוזי בבקשת הפירוק שהגישה המשיבה מס' 1 נגד המבקשת מס' 1 ודחה אותה, תוך שהשאיר על כנו את מינוי המפרק הזמני. עוד הורה בית המשפט כי אחרי שתוגש בקשת פירוק מתוקנת ידון בענין מחדש. כפי שמתברר מתוך הודעתו של בא כוח המשיבה מס' 1 נקט האחרון בינתיים בצעדים הדרושים "ועתה ממתינים הצדדים להחלטתו" של בית המשפט.
2.סבורני כי במצב שנוצר וכאשר עומד בית המשפט המחוזי לחזור ולדון בבקשת הפירוק יש להניח לו לעשות את מלאכתו. ניתן להניח כי במסגרת הדיון יתן את דעתו גם על יתר השאלות שעוררו באי כוח בעלי הדין בטיעוניהם. אם יהיה צורך בכך יהיו בעלי הדין רשאים לחזור ולבקש רשות לערער על החלטותיו.
3.הבקשה להרשות ערעור נדחית.
בנסיבות הענין לא ייפסקו הוצאות.
ניתנה היום, כ"ט בתמוז תשנ"ח
(23.7.98).
ש
ו פ ט
העתק מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
COURT
/מפ